不知道大家看清楚方智出版社,如何包庇草莓圖騰抄襲一事了嗎?

出版社無視罪證確鑿的抄襲證據,反而對著讀者表演起,讓你們看看老娘的高明的河蟹手段,企圖愚弄讀者,把讀者當三歲小孩在耍弄,十分可惡,再者,抬出「律師空口白說」一計。

很多人都收到方智編輯群旳回函,滿紙強詞奪理,亳無誠意解決抄襲問題。也許以為擺平了這段,就沒有下一段方智出版社你錯了神秘組織老早就說,你會一次又一次被草莓圖騰耍著玩,不要再繼續被操弄的像隻小丑。

 

讀者說得很好,文化業的市場,靠得是,出版社,作家與讀者,三方面相互相尊敬來共榮共利,但很顯然的,草莓圖騰抄襲一事上,出版社跟作者選擇相互勾結,保住雙方利益,棄讀者權益為糞土。身為讀者,怎麼可能不生氣?

 

既然如此,神秘組織只好再端出抄襲貓演的抄襲大戲來告訴讀者,草莓圖騰是如何無法無天地抄襲出書,求名謀利,被人踢爆,不但不認帳,還反咬他人,如此惡劣的行逕,大家還要忍多久?

這抄襲大菜,只會一盤比一盤份量更多。

敬請期待,誰是抄襲貓6,絕對叫人大開眼界。

 

各位,這一兩天請大家好好休息,養足精神,再次準備打電話,要求方智出版社退書。

天長地久有時盡,要求退書無絕期!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

創作者介紹

這是一個神秘組織

青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(748) 人氣()


留言列表 (748)

發表留言
  • 訪客
  • 期待~(搬板凳)
  • Viisitor
  • Woohoo! Can't wait...!
  • 馬卡龍小姐
  • 我想胎胎應該正在狂翻她那幾本書吧(大笑)
  • 訪客
  • 還有喔~天啊!!
  • 訪客
  • 她的書,是不是本本都要附上厚厚一疊抄襲同意書?
  • 訪客
  • 公告之二看了很火大
    他說
    引用文字未加附註, 以為當事人同意諒解
    那讀者呢?
    胎胎沒有請求我們諒解喔!!!

  • 訪客
  • 被她欺騙的是讀者,可是她跑去求被抄襲者的諒解?
    很明顯只是為了不想吃官司。讀者不爽?讀者又不能對她怎樣不是嗎?
  • 訪客
  • 噗哈 也太好笑了

    這人的問題不比我想像中的少欸

    Fire!!! (/‵皿′)▄︻╧╤═─ =● =● =● =●c(‵ w ′ )a∫
  • 訪客
  • 請問已經看到她公告的人能把截圖貼在這裡嗎?不想再點進去。
  • 訪客
  • 我也覺得出版社跟胎胎說她們有引用同意,有取得原著作的人的諒解,對讀者有什什麼意義?

    也不因為這樣,那些文字就變成草莓圖騰原創的。
    現在跟讀者玩法律遊戲有什麼用?就算沒有一個讀者去告她,她跟方智出版社在讀者的心中,已經是亳無誠信可言。

    他們該做的危機處理是不要讓讀者對他們徹底失望,而不是在那邊鞏固自己的利益。真是短視。

  • 訪客
  • 你們挖出來的抄襲部份我以為已經很多了,沒想到竟然還有!!!
    這事實不是不驚人的(抄某胎的用語^^,還是這寫法也是她抄來的?我已經不知什麼是真什麼是假了)
    她到底抄了多少???
    不過你們一公佈,她和方智該不會又私下喬來喬去
    過一陣子,再來個公告三吧?
  • Sandmaniam
  • 又有人要徹夜難眠了吧 ,哈哈哈
    可惜我沒買方智的書,手頭上只有宏道的那一本,應為宏道願意退書,反而讓我不想麻煩他們了。
  • 訪客
  • #13

    那也沒關係,他們就去喬,但是對讀者來說,那就是一個把抄襲合理化的奸巧手段而已。

    不在意的人,就算抄襲來的,他們也不在意。
    反對抄襲的人,就算方智跟胎胎,事後把原著作人請來開記者會,假惺惺手牽手說同意引用,對這群有標準的人來說,那還是抄襲。

  • 訪客
  • 比起退書
    我更希望她能面對自己的錯誤,向讀者道歉

    「一輩子的戀愛」是她跟老法的戀愛經過
    因為佩服她是個奇女子,所以買來看,並他們的戀情深深感動
    可是看到組織找出來的證據,看來是她編出來的居多
    我之前的感動的內容,原來只是編出來的故事,我非常失望
  • 訪客
  • 超期待,搬板凳....
  • 訪客
  • 杜蘭朵胎胎夜未眠溜
  • 訪客
  • 胎胎現在應該也像熱鍋上的螞蟻 翻翻翻翻翻翻翻
    可惜 抄襲是一種習慣
    胎胎都分不清自己的人生哪段是真 哪段是假了
    等到被啟底後 胎胎可能還會發自內心說 ''怎麼可能!!!這明明是我寫的阿~~''

    慘!! 慘 !! 慘

    其實大家只是想聽胎胎說 「對不起讀者,很多出書的內容並非我原創。」

    事情越演越烈 胎胎 放下屠刀吧
    我和幾位朋友們(我們都是高中的國文老師)也正在整理資料
    投書新的震撼彈給組織

    胎胎 最後再奉勸您 不要再逃了
    給三個孩子們做最好的榜樣吧!
    認識您的人都快看不下去了
  • 訪客
  • 胎胎現在應該也像熱鍋上的螞蟻 翻翻翻翻翻翻翻
    可惜 抄襲是一種習慣
    胎胎都分不清自己的人生哪段是真 哪段是假了
    等到被啟底後 胎胎可能還會發自內心說 ''怎麼可能!!!這明明是我寫的阿~~''

    慘!! 慘 !! 慘

    其實大家只是想聽胎胎說 「對不起讀者,很多出書的內容並非我原創。」

    事情越演越烈 胎胎 放下屠刀吧
    我和幾位朋友們(我們都是高中的國文老師)也正在整理資料
    投書新的震撼彈給組織

    胎胎 最後再奉勸您 不要再逃了
    給三個孩子們做最好的榜樣吧!
    認識您的人都快看不下去了
  • 沙漠九號
  • 期待期待!
  • 訪客
  • #19

    啥?又有新的,那不就看完誰是抄襲貓6,馬上又有誰是抄襲貓7可以看?
    好爽。
  • 訪客
  • 搶位子..... 好期待啊~~~
  • 訪客
  • 好期待喔! 我先在這裡向版主, 版工還有抓到抄襲的網友致敬!

    另外我要說, 我之前比較有空的時候, 隨便上網找她已出書的舊文章來看, 每次都會抓到她的文章和別人有高度雷同的內容, 或是發現她剪貼他人的句子, 說這個不是要自誇, 而是要說她真的抄很多, 有書的朋友如果有時間的話, 翻一翻她的書絕對會有收穫的!

    我發現她的抄襲邏輯: 只要是介紹典故, 文化背景, 觀點陳述這類有知識意味在裡頭的句子, 就很有可能是整段拷貝下來; 而介紹人物心情, 外貌或是天氣, 地裡情境的就是剪貼佳句, 如果網友有 "情人的飽嗝" 這本書, 麻煩把裡面關於食物知識介紹的句子拿去估狗, 相信一定會有斬獲!
  • 訪客
  • 十九和二十樓讓我好興奮.... (ㄟ,不是啦~是好奇!)
    除了抄襲之外,有些事件(例如爸爸過世時的版本)出現數個版本真的會讓人覺得好像在說謊。
    我以前開始喜歡胎胎是因為這篇文:憧憬與真相〈異國婚姻篇〉http://madamed.pixnet.net/blog/post/18941793
    當時我自己跟一個外國人有曖昧,後來也變成男女朋友,上網搜到這篇文,覺得寫得心有戚戚焉!之後看她的文章,有好有壞,當然只挑有趣的看。再接下去看到她鞭別人覺得根本莫名其妙,後來就不看了。現在看到組織舉這麼多例證,開始覺得以前讀到她好文的感動好像是... 被騙了。啊不過幸好她的書我一本都沒買過... 啊哈哈哈哈~
  • 訪客
  • 看完公告以後有點疑惑,旗袍那篇他到底有沒有抄呢?胎胎的意思很像是別人抄他的欸
  • 訪客
  • 好期待一盤比一盤料好的大菜呀!!! 好餓好餓喔 版主加油!!!
  • 訪客
  • 我看到有粉絲說亦舒她反而看不下去,她喜歡看草莓的亦舒體欸

    我之前試著要體諒看草莓兩性文章有得到幫助的人,但粉絲這樣瞎挺,真讓人看不下去
  • 訪客
  • #26
    旗袍那篇有可能我們錯怪了,看胎胎敢拿出那些證明
    不過高陽那篇怎麼解釋呢?
  • 訪客
  • #29

    旗袍那篇,大家沒有看出胎胎的手法嗎?
    看看她強調她是周默思 ,她沒有抄襲周默思,多有強而有力呀?反觀旗袍....

    只敢說她發表的時間比較早,進而影射是對方抄她,文章裡弱弱地說別人抄她,這那像威風的胎胎???

    哈哈哈......反正就敬觀其變囉~~神秘組織有什麼,絕對比我們想像中的還要多哦!

  • 訪客
  • #28
    也無怪人家嘲笑她那些殘粉。
  • amelieworld
  • 跟16F有同樣的感覺~~當初從圖書館借來一輩子的戀愛~還真的相信什麼他們一見鍾情個過程,現在回想起每本書的內容,都像她自己看了亦舒的書後,自己沉浸在自己的幻想過程後寫下的-偽自傳。現在在看到她的噗....甚至她的公告,都覺得是一個不願認錯,一直黑白灰牛頭不對馬嘴、發那什麼不著邊際的聲明。
  • 訪客
  • 我有聽過她的聲音,她才不是娃娃音。
    什麼都要裝,都要假,真不知幹嘛活成那麼辛苦?!
  • 訪客
  • 剛剛上網查,找不到胎胎那個明日新聞台的網址。有截圖,也該有網址吧?就算已經刪掉,之前有人提供的blog archive也可已調得出來~
    我只是想要查證截圖和網址內容是否符合?
    還是我眼殘沒看到?
  • 美樂蒂愛說話
  • 書上寫的她跟她老公的故事,大家看看就可以,當真,就是自己騙自己囉!
  • 訪客
  • 請問上次跟消保官投訴的那位讀者,不知道有進度了嗎?
    消保官怎麼說?
  • #35
  • 方智出版社的回覆簡直是掩耳盜鈴,
    如果一開始就知道是文章是引用的
    那麼在出書時在文章內加入引用的注明就好了
    什麼取得當事人同意 擺明了是事後去喬事情
    還搬出律師來 想嚇唬誰啊?
    胎胎之前在撲上說給說明可以 但是要照她的時間表
    其實只是在等事情喬好吧?
    否則向來裝死的她和出版社 怎麼會一下子通通出來給交代?
    作家如胎胎者一定很喜歡方智
    因為兩者都死不認錯
    而且不管是抄襲 造假 或蟲洞 出版社都會幫你擦屁股!
    而胎胎的回覆完全是避重就輕 她怎麼不出來解釋蟲洞的事?

    而胎胎說之前沒有收到任何關於抄襲的詢問
    這個 我只能說她真的老了 因為她忘了所有的詢問都是被她親手F5掉的!
    只是一個人就算可以騙過她的枕邊人 騙過所有的人 卻騙不了她自己
    正在偷看的胎胎 妳可以繼續自圓其說
    但妳筆下的人生 書裡的內容 有多少是真 多少是假 多少是抄襲
    妳和出版社怎麼去喬這些事情
    妳心裡一清二楚!
    虛構人生中重要回憶 無論是孩子出生 或是父親去世都有不同版本的人

    我只能說 妳現實的人生 比妳虛構的人生 更 可 悲 !




  • 訪客
  • #35
    http://goo.gl/1w0ws

    說這個麼 不曉得胎胎是不是從組織這邊發現這個網址的
    因為查出來的頁面一模一樣
  • 訪客
  • #39
    謝謝!對啊,不然她關台了也沒辦法去截圖吧?
  • 我是39
  • 不過我剛剛因為#35的關係 去查這個pchome 才剛好發現

    胎胎午夜廚房的兩篇:「芳鄰」、「黑色故事」
    亦舒都有同樣名字的書呢= =http://goo.gl/nL0uf

    分別是<金粉世界>短篇中的「芳鄰」
    和<一個女人兩張床>短篇中的「黑色故事」

    真是隨手就可以發現離奇的相似處
  • 訪客
  • 續41

    其實亦舒還有部作品叫做男男女女.......
    看過胎胎分類大概也知道她的靈感來源了
  • 訪客
  • 方智和草莓圖騰應該是跑錯台了, 草莓圖騰是胎胎霹靂火的主角, 方智是胎胎霹靂火的製作公司
    年度爛戲!!
  • 我们不是傻瓜读者
  • 未得到原创者的同意就“收录”在书里兼拿来“卖”就是“抄袭”!不叫“引用”。

    几年后被读者“查出来”,才来事后找原创者或原创者后代乔,事后才来自己讲,自己爽出个烂公告说已经内部乔好了,然后说读者所说的“抄袭事件完全是子虚乌有的不实指控”,天呀!脸皮太厚了吧?明明就是抄袭了事后再来乔,还胆敢这样写,真实脸皮厚的恐怖!

    出版社与胎胎同流合污是你们的事,别把读者们当傻瓜!抄都抄了,道个歉可以平息众怒却还是高高在上一副不可一世的姿态比较让人讨厌!想要我们买你们下一本书?别做梦了!胎胎的抄袭生涯大概已经穷途末路了,这世界上没有那么多傻瓜读者被你们这样耍啦,胎胎还是回家抱着你家老法生第4胎好了。。。。
  • 訪客
  • 給四十四樓,我個人是覺得呢~那舞男的口哨是對著多西先生吹的可能性很大,只是肥霉花痴病又犯了,假借多西的口打的自嗨文,哈哈。
  • 訪客
  • 感謝版主及投書的大家!!!讓我好期待周末啊,我要大嗑鹽酥雞!

    也謝謝樓上的高中國文老師(你們讓我好high)願意花時間抓抄襲,真太愛你們了(手比愛心
  • 下一個公告
  • 己取得高陽杯杯同意,假裝自已是碧文玩飛花,還有串通朋友一起背下五陵遊片段整女生,再真實記錄下歡樂回憶放網站。
    己取得死神同意讓父親重回人世間,再離世一次,成就兩種不同的椎心刻骨的心痛場面。

    結論夏蟲不可語冰
    我們做不到的事,怎知有人不能做到呢!!!!!
  • 訪客
  • 我這周過得好晦暗

    看到這篇,整個又光亮了起來

    想到自己都沒有出力

    真想捐錢向組織表達心意

    可惜組織不收錢

    佛心來著
  • 訪客
  • 問下 胎胎似乎說過她老爸薪水每個月四百塊錢之類的 請問有人有那篇的出處嗎?
  • 訪客
  • #44, 笑倒。
    一手拿煙一手推嬰兒車,真的蠻浪漫的,有感動到。
    不過沒看到上下文,不知道『...在CAFE坐下來,...趁機拐30分鐘肩膀按摩...』,是打算在CAFE按摩30分鐘???
  • 訪客
  • #44
    那男同性戀誤認草莓圖騰是男扮女裝,還推個領養的孩子來著,所以美呆了吹口哨讚美
    這也呼應駐泰法國官員,懷疑小孩不是老法種的原因

    這歡樂一家喜劇片好笑呀!
  • 訪客
  • 續上#51
    哎呦,我怎麼把重點(腦補)對話完全自動空過去...
    完全劃錯重點。
  • 訪客
  • #41
    如果大陸那個亦舒迷可以來幫忙抓抄襲,那進度可能就更快了,哇哈哈!
  • 訪客
  • 別人是西餐妹,胎胎是真愛
    別人是抄襲,胎胎是引用
    以下..........請接龍^_^
  • 無恥
  • 抄襲凹成引用不當,超無恥!
  • 姬蝶
  • 一被子戀愛真是天大謊言!!!

    退書!!!!退書!
  • 訪客
  • 題外話,我非常厭惡歐洲人(不管男女)邊推嬰兒車邊抽煙,忍一下不抽會死嗎!!
  • 訪客
  • 是啊!怎麼讓這麼小的孩子有機會抽二手煙呢!
  • 訪客
  • 人家父母不在意,我們在替孩子擔心什麼= =
    他們這對夫妻真是真愛沒錯,胎胎剛起床時被小孩吵著要吃早餐,胎胎要小孩自己去翻零食解饑
  • 訪客
  • 她現在一定很緊張吧?
    那你開始後悔抄太大了嗎?

    偷別人孩子
    放著養大了
    那個長相還是遺傳原生父母的臉、基因也是
    並不會因被你狹去養在電腦裡
    就名正言順變你生的

    24樓朋友
    您這段留言我想大家會很受用
    抄襲邏輯分析的很正確
    大家就一起朝這些方向幫忙抓吧
    謝謝

    也謝謝讀者投稿和樓上的國文老師們
    更謝謝辛苦的版主和版工
    及各位

    致敬
  • 訪客
  • 想請問版上懂法律的網友:
    草莓說他寫出來的那些事都是真的,結果現在被抓到是腦補,蟲洞一大堆,那我們這些有買書的人可以聯合起來對草莓提告(告詐欺)對出版社提告(廣告不實)嗎?
    我們聯合提告倒也不是要補償,就是希望她會回來開庭而已。
  • 訪客
  • 組織好棒! (大拇指) 我要是菜霉這兩天一定心驚膽跳不知哪個底又要被掀了...
    然後賴總編氣急敗壞再來跟胎胎搓湯圓, 難怪她blog欄位多個自清, 看來最近這個欄位文章數要暴增了....:D
  • 訪客
  • 個人意見,胎胎沒有什麼專業或那一方面的知識或實際體驗,
    所以凡遇到不能腦補/打嘴砲/吹捧/抓馬的部份,她都會靠抄襲或剪貼來處理。
    也就是說,凡是旱地開花,或者略有知識性的東西,都不可能是她寫的,八成都抄襲而偽裝成自己所學得的知識,假裝自己寫的出來的東西。

  • 妹扣的姊
  • 默默搬板凳,拿雞排跟紅茶看好戲~

    還死不認錯,也死不承認,還真拿她沒輒呢.

    嘻嘻~這次有國文老師們助陣,他們的文學造詣可是比胎胎還高呢~胎胎就挫咧等~趕快回頭找做品兼參考書,深恐又有遺漏之處;又要跟鐵粉們假淡定說沒這回事,這場戲真是高潮不斷啊~
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 學歷低不要緊,王永慶是小學學歷的優秀企業家,但是造假高學歷高專業來騙財,不可原諒
  • 訪客
  • 我是看了草莓圖騰的公告二, 心中好奇她說"網路上沸沸湯湯的討論", 結果google 到這邊來的.

    看到這裡的文章, 我的天啊! 我這才明白...! (激動中說不出話來...)
  • 訪客
  • 多虧有組織, 我才有幸可以看到 人不要臉天下無敵 的極致演出!!
    那些粉絲也是讓人嘆為觀止啊!!
  • 訪客
  • 她態度好隨便喔!之前食譜份量給錯也只在撲浪跟網誌上說說什麼也沒做!!
    我們這些讀者根本不被她放在眼裡阿。這令我更火大更不想讓她賺我的冷霸摳!
  • 馬卡龍小姐
  • #69,拍拍

    我比你稍微早一點知道,可以明白你的心情啊
  • 悄悄話
  • 抄霉女士
  • "只是沒有把文章當論文來寫而已。"
  • 訪客
  • 噗哧
    那個抄襲(引用不當???)霸凌的原主有道歉過嗎? 說什麼從未發表過的愛情故事賺了我的錢, 你有本事叫她說明這件事啊!
  • 訪客
  • 引用沒有註明不就是抄襲?若引用沒有註明是可以被接受的, 吳淡如, 家事女王, 何必道歉??? 她們都只是"引用"啊!
  • 訪客
  • #73 快叫草莓圖騰提告啊!!!!!!!請法院用判決來告訴她這真的是"抄襲"無誤!
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 使用"四字成語"和抄襲"整段百來字的故事"差很大好不好???
  • 訪客
  • #73 "並不覺得她的故事有抄襲或改寫了誰"

    您怎麼絕口不提亦舒的 "大女人", 曹又方的 "十二個錯誤的結婚理由",
    王永寬先生的 "古今虐食談" 和亦舒 "密碼" 裡面 "野味" 那篇吃猴腦與活驢的情節?

    請不要用 "這只是情節一樣, 字又沒有一模一樣" 這種話來回答, 那會和你拿來幫抄襲貓一還有四護航的理論相牴觸

    高陽那篇跟 "飛花" 明明情節發展還有詩詞好幾句都雷同, 你真的有仔細讀過嗎?
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 原來飽讀詩書(她不配)是指, 記憶力極佳, 將有文采的作家文章內容整段/整句複製或重新詮釋, 再寫文章出書賺錢喔, 紅樓夢有吳淡如版本(抱歉, 我沒讀過), 但她有說是自已飽讀詩書的創作嗎?? 原來音樂人對抄襲的定義這麼寬鬆, 難怪總是跟在日韓後頭啊
  • 訪客
  • #73 and # 78, 我是在國外從事法律專業的, 我可以告訴你, 不管以任何一國的標準, 草莓圖騰都是抄襲了! 你如果不信, there is only one way to find out --- 現在馬上立刻提告, 你就知道我所言不虛啊...!
  • 訪客
  • 覺得根本不需要跟那種要護航又搞不清楚情況的人多說, 來這裡留那些,到底看過組織的文章了沒啊, 沒看又一副為護而護就沒什麼好說了, 這種人不說話也沒人他知道深度多"淺"
  • 訪客
  • "要是是抄襲的話,抄四個字或抄一百個字都沒有差別"
    建議您將所有文章都讀過再來發表意見吧
    抄四個字的多的是......
  • VB
  • 哈哈哈~~~ 原來胎胎的版工, 都是這種貨色呀~ 丂丂丂 原來抄襲是會傳染的~ 喜歡抄襲的人都會吸引喜歡抄襲的人做朋友及鐵粉~ XD
  • 訪客
  • 我看過唐陽的文章,情節我不認為是一樣的,十四句她的網站上寫的詩句,只有四句是一樣的,分別是「梨花一枝春帶雨」、「雲想衣裳花想容」、「桃李花開春風夜」、「花落春仍在」⋯這都是很廣為人知的花詩句吧?唐詩也就那些,你怎麼不說清朝人抄唐詩?十四句裡面只有四句,而且順序和情節都不一樣,這樣還能說是抄襲?為什麼不把她的原文和唐陽的文章一起放上來比較?網站其他文章都有原文比較,只有那一篇沒有原文,是否為心虛?
  • 訪客
  • 遇到沒能力判斷的人還真是有裡說不清。(唉呦我的媽呀,你是不是只看你要看的?抄襲、剪貼、謊言,任誰都能很輕易辨認問題在哪裡,就你不能?)

    流行音樂裡就有很多小小的抄,的確有很多旋律介於抄和創作之間,可是當一個音樂創作人的作品老是被抓出各種微妙的抄襲,同業中已經不知道把他說得多難聽了。何況是經常性的抄襲同一個人。
    好厲害,還提到"難道用了頑固低音手法就是抄襲白遼士",說出這種好像很高級我們不懂的東西。"除非是白遼士的整首曲子來改編那才叫抄襲",錯了錯了,如果人家在發表作品的時候說了一句「此作品向白遼士致敬」我們就不認為那是抄襲!
    你心中的女神,胎胎有嗎?
  • 訪客
  • 是高陽不是唐陽啦! 情節是像到爆吧?
  • 悄悄話
  • 訪客
  • #73 and # 78 拜託請你去看一下著作權法的規定好嗎?
    法條寫得清清楚楚,
    如果是大家熟悉的詩詞或成語, 就不算抄襲;
    而鄭安和還有唐魯孫的句子, 你能說每個人都熟嗎?

    不要再硬凹成語或詩詞的引用也是抄襲了
    用大家熟悉的成語和用大家不熟的飲食/跳舞典故
    其中的意義明明就差很多
    請先去看過智慧財產法條規定
    再來好嗎

    還有, 照你的說法: "抄四個字或抄一百個字都沒有差別"
    怎麼胎胎只去取得鄭安和先生和大地出版社的同意
    而沒有因為用了張愛玲 "從虛空中招喚出來" 而去尋求版權人的同意?
    請把"抄四個字或抄一百個字都沒有差別" 拿回去告訴胎胎
  • 馬卡龍小姐
  • 說飛花那段沒有抄襲真的太扯了.......

    只能說胎胎的朋友都是神人級的程度立馬知道胎胎在複製高先生寫的場景,連古典美女這個不知情的都好配合喔
  • 悄悄話
  • 沒念書就不要多話
  • 在英語系國家做研究,plagiarism(剽竊行為)被視為不誠實的行為(dishonesty),是很嚴重的控訴。在學術研究裡,這種所謂的dishonesty有兩種,其一為"將別人的字,詞,句子,段落拿來當成自己的(即抄襲),其二為剽竊別人的idea,也算抄襲行為。

    根據Hamp-Lyons & Berry Courter(1984) 將剽竊的類型分為四種:outright copying,paraphrase plagiarism,patchwork plagiarism,stealing an apt term。以下,我就用輕鬆一點的語氣來介紹這四種類型的抄襲剽竊行為。

    一、抄襲入門班,outright copying: 這個行為最嚴重,即直接<一字不漏的照抄>,也沒有加上引號(quotation marks)或是加註解endnotes/footnotes。不過,像這類一字不漏照抄的類型,除了引用沒有其他辦法了,然而,引用別人的文章原文,也不能在整篇文章都加引號吧!所以,現在聰明的人就會想辦法逃避這種類型的抄襲,有了進階的行為。

    二、抄襲進階班,paraphrase plagiarism: 這個類型就是將原文加以<改寫>,例如改變部份的單字和文法結構。然而,在整體構思及單字使用仍維持原貌。針對這類型的剽竊行為,通常只要將原文拿來與改造過的文章,逐一比對就很容易發現。

    所謂上有政策,下有對策。學校再嚴,教授再厲害,也沒有學生成長得快。

    三、抄襲高級班,patchwork plagiarism (or mosaic plagiarism, or called cut-and-paste plagiarism): 進階到這個高級班就更厲害啦!就像在文章上面打上馬賽克(mosaic),讓教授看得迷迷糊糊,似曾相識,有點像又不會太像。簡言之,就是拿許多文章<東拼西湊>成一篇你自己的東西。當然,如果將學校教授想像成<沒有腦筋的書呆子>,也許自己就沾沾自喜地這麼像拼布一樣拼起手工文章起來嚕!這種文章也容易被識破,因為,除非學生能<從一而終>,從頭拼到尾的語氣,文章風格都相同,否則,老師看兩段文章就發現啦!

    四、抄襲神偷班,stealing an apt term: 這是最厲害的一班啦!很難被發現,也防不勝防。這一班的學員專挑別人文章裡<最好的,最適合的,最精采的字或詞>放到自己的文章裡面,假裝是自己想出來的,然後再加以描述發揮成自己的文章。不過,雖然道高一尺,魔高一丈。然而,邪終究不勝正,法網恢恢疏而不漏。學校還是有辦法滴,這裡就不能再告訴你最後的魔法嚕!
    (摘自Avoiding Plagiarism 千萬要避免剽竊行為 一文 http://tw.myblog.yahoo.com/toscachen-bluewhale/article?mid=1819)
  • 悄悄話
  • 馬卡龍小姐
  • #93

    拜託先去看"誰是抄襲貓-3",版主都求你了
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • #87
    "為什麼不把她的原文和唐陽的文章一起放上來比較?網站其他文章都有原文比較,只有那一篇沒有原文,是否為心虛? "

    那篇都被她刪掉了是要怎麼放?
    你拜託一下,
    先去仔細看組織貼的文章,
    再來說好嗎?

  • 馬卡龍小姐
  • 想要複製高先生的場景不是不行,要是我的話會勤勞一點把所有的詩都換掉。想要用別人的梗也不是不可以,只是可不可以用的高明一點。