拿破崙跟蠔小湯這兩碟小菜，已經被大家吃光光，還不夠塞牙縫，大家仍感意猶末盡。今天週未，大家有空有閒，神秘組織就來出個大菜，跟大家一起吃個粗飽。
到底誰是抄襲貓呢？看倌請繼續看下去.......
不同於上次的旗袍梗抄襲貓玩濃縮版；這篇繼續玩酒（市面上已經搜不到了，胎胎刪個精光），抄襲貓來個逆向法，詩性大發，玩起加長版。
不過，網民也不是當假的，還是有人轉貼了這篇文。
大家先看看，胎胎怎麼玩酒，怎麼飛花，怎麼以黑矸仔裝醬油之博學多聞，打趴中文系的古典美女，害人家的男朋友一整個丟臉的老梗。
有兩個連結可選：
*) 謝謝大陸同胞：玩酒 飛花。(請按)
到底誰是抄襲貓呢？....等等...大陸那邊有Call-in進來(請見文末特別補述) 。
您好，請說。什麼，高什麼？高陽。喔，高先生您好。.....什麼？紅樓.....夢？五陵遊，第303頁...........................。
對不起，剛被打斷了。有位大陸來的高陽先生，要我們去翻一下，他的作品，紅樓夢斷－五陵遊，第303頁到309頁。
基於探索真相的精神，神秘組織義不容辭。幫大家先看了。
OMG，呀～～～這般這般，如此如此（請自行配布袋戲，人物快步跑的音樂）。這般這般，如此如此........
終於瞭解了。（李組長點點頭。）
由於高先生的書出版太久遠，市面上沒有文字檔流通，就算你家那隻狗，被操到掛掉，你也絕對狗不到。幸好，神秘組織，人定勝天（亂用成語），偷偷幫大家備了一份下來。
有點長，瓜子跟烏龍茶，要傳好。
這兩文一對照，李組長大喊不妙：這是前世今生輪迴的異象嗎？這事兒要往古人身上查了......
插撥：移花接木有獎徵答，請問抄襲貓把自己描述成高陽先生文章裡的那一個角色？1) 碧文 2)碧雞 3)碧康。
答對的讀者，可以獲得好寶寶的好蘋果貼紙一張。
順便貼上上面這本的身份證。
最後，清者自清，濁者自濁，祝福您！
貢丸湯時間：
謝謝胎胎玩猜謎我們來聊天一文裡，第212跟218的讀者所以提供的寶貴線索。
你很潮，你抓抄襲貓。
感謝有神人相助,做了這麼一個對照表出來給大家看個明白仔細
神秘組織成員再補一圖:
抄襲文還有電射標章認證,還真是開眼界了XDDDDDDDDDD
青ㄋㄧㄠˇ一號特別補述：
本文#100讀者反應.說高陽先生並非大陸人士,而是台灣人一事。經青ㄋㄧㄠˇ一號請本文作者釋疑後，認為高陽先生跟胎胎之前抄襲的唐魯孫先生一樣，都去蘇州賣鴨蛋了（這句話什麼意思不用我解釋了吧！）故維持原文不加更動。謝謝各位同志們的細心指教！<(_ _)> 青ㄋㄧㄠˇ一號再跪一次。。。。。
為正視聽，附上高陽先生wiki，大家可以多去瞭解這位台灣有名的紅學大師。
好濁阿！像臺南關仔嶺的溫泉水。
她演碧康 因為抄文被抓 我答對了嗎? (等貼紙)
完9有耶 http://www.wretch.cc/blog/leohappy/23005060
*****
*****
她絕對絕對沒有抄襲，她只是把『正確』玩『飛花』的方法，放上去給讀者看而已。
幹...........................................................得好!!!!!!!
我喜歡貢丸湯耶
我覺得她把自己描述成碧文, 因為碧文是"肚子裡有墨水的", 還有文章裡寫說小蓮對碧文有"猜忌之心"....胎胎最愛抬舉自己成為其他人都嫉妒的對象. 有猜對嗎? :P
夫人也真的太不應該了﹐這裡抄那裡抄﹐以為永遠不會被發現。好啦﹐現在惹火一堆人﹐被揭瘡疤﹐我看她書還要不要賣啊﹖出版社聰明的話就不要再一直打廣告了啦﹐賣一個抄襲貓的書是打出版社的臉耶。 夫人大概在自己的工作室裡面咬牙切齒﹐幹聲無數﹐然後用力捶完枕頭後才上床假裝沒事的睡覺吧。還是乾脆再生個病﹐好整夜上網查詢看還有什麼證據被抓出來。 若要人不知﹐除非己莫為。
http://madamed.pixnet.net/blog/post/27671575 現在在回頭看這篇文章,好有感觸. "有利益衝突，還不印證一下就聽信對方，這種白癡，不騙他要騙誰？" 這句話我看了都發抖了.他對讀者就是這種心態嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=WbJNkH-pDd8 這首歌送給夫人。XDDD
組織真的太神通廣大啦!!!!叩首!!
這篇抄很大 不但文章的主要架構抄襲 內容也抄了不少 。 長恨歌／杜撰／碧文黑矸仔裝醬油（這點當然是用在她自己身上），等諸多梗，她也抄來加以發揮。
我對美籍華人詩詞功力很有疑問. 如果是土生土長的美籍華人那問題更是大!有誰知道哪個在美國出生的華人小孩只受點中文啟蒙就可以詩詞大勝中文是母語的人????來個例子說說! 一位朋友國中出國,媽媽是國文老師,國文造詣在小留學生中已經算是好,但詩詞有沒有記得30首...是北大的老師啟蒙又如何?住國外一天到晚要用英文最好這種英文環境還能讓孩子的中文造詣直逼人家中文系的學生,好好笑~~~~~ 王力宏/李玟/Janet這些高材生明星都該檢討!都是回到台灣發展工作才想學好中文,沒有看看胎胎的朋友人家光是有北大教授啟蒙就可以有這種高水準的程度,到學校還是一直講英文,寫作業也都是英文,可人家中文如此之好!還可能是土生土長的美籍咧!!
要不要臉啊!抄成這樣! 而且很誇張,十幾年前的事情可以記這麼清楚(每個人講的那句詩詞/每人排列的位置順序/講了都少詩詞句子/所有的朋友發語詞),可是卻記不得這場景和高陽的一模一樣(連與會者的數目都幾乎相同),更不記得拿破崙是幾時生還不記得腴爽味正是美食大家唐魯孫說的形容詞.....唉呀呀~~胎胎分明就是騙錢來著! 那時期看了什麼書就現學現賣當索引就是了,用別人的精華穿插一點其他的文字就變成自己的故事,嘖嘖嘖~~真糟糕啊!!! 最陰險莫過這種人了,拿別人的智慧結晶偽裝成自己的文筆,太爛了! 瞧不起!更不要說胎胎講她希望不要愧對於已逝的母親這種話,原來家教如此
*****
*****
ㄊ胎胎說自己是加拿大人喔。不知胎胎底細前一直覺得她的文筆有復古的特殊感, 原來都是抄的啦。
難怪她最近很多文章都拿掉，原來是這樣。 她先前罵抄襲貓罵得用力的，現在要怎麼面對自己？ 組織強，請繼續挖掘真相。
台灣連結那文，最後附註還拉個老柯來作證啊？真會演。
這個網站連續看了幾天 其實 最大的感覺是 其他有名的部落格格主怎麼看待這件事情？ 例如在噗浪上面跟她很要好的那一群人(這是我最想知道的) 或者是我們台灣最有名的日本食物部落格格主 他們是怎麼想的呢？
說不定很多人看過被她拿來拚貼的原著，早已經知道只是不願讓該抄襲貓下不了台而沒公開明說罷了......
我們在徵稿哦！請大家告訴大家，大家一起來抓抄襲貓。
To 14樓, 誰是美籍華人阿? 應該不適胎胎吧? 胎胎說他25歲才出國的唷 XD
說小謊已經像吃家常便飯。 http://www.wretch.cc/blog/iamuranus888/598057
瑞凡安真也來演。 哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 哈哈哈 哈哈哈 哈哈哈，笑死我了！！
我覺得她比較像個pathological liar (病態說謊者). 英文的: http://www.buzzle.com/articles/symptoms-of-a-pathological-liar.html 中文的: http://baike.baidu.com/view/1141183.htm 我不是很會搜索資料, 但看到http://www.wretch.cc/blog/iamuranus888/598057 的2-4樓的時候, 我直接想到的是pathological liar!!!
to 22樓, 她文章裡面有提到飛花遊戲當場有一位朋友是美籍華人,但中文底子特好是因為有北大教授做為中文啟蒙老師柳
瑞凡和安真也來kuso了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 太貼切了!!!笑死我啊
20樓：我也在想酪梨壽司會怎麼想。我之前在網路上看到她幫胎胎寫的其中一篇序，大意是說之前他們夫妻去泰國自助旅行時，胎胎對他們很好，很熱情的接待。另外她覺得胎胎家很溫馨，夫妻感情也很深厚。剛本來想把整篇貼上來，可是找不到(只找到另外一篇序，那個就跟他們的交情無關了)。 當然你可以說，既然是序嘛怎麼可能講壞話，但我覺得假如她對這個人非常厭惡，一開始就不會答應寫序了吧。 我自己是覺得跟胎胎比起來，壽司的經歷都寫得滿清楚，對讀者的態度也很正常。好笑的是，有次我還看到有人跟酪梨壽司說，草莓好兇所以我都不敢在她那邊留言！可惜我忘了壽司怎麼回應了。
27樓講的那篇序是為了“一輩子的戀愛”寫的。
*****
*****
to 27樓, 但我猜,壽司和胎胎認識不過是幾年的事情,都是胎胎捏造唬爛之後,所以壽司看到的或許覺得都正常,可有趣就在,如果一個朋友你認識她的時候她都很美好,可忽然間發現她過去有詐欺案底而且不只一個,試問,一般人會怎麼想??覺得那都是誤判冤枉所以堅信這個交情不深的朋友清白?還是先退一萬步重新衡量這個人過往的事情,然後慢慢拉出距離以策安全?? 一個人移居他國是可以用新的身分和面貌示人,所以才會有這麼多在國外是詐欺有各項前科的外國人跑到台灣騙吃騙喝柳
我覺得是碧文，文章裡頭有講肚子裡有墨水麻~~這就是胎胎想要營造給他人的感覺... (NIFE)
請問胎胎妳對抄襲有什麼看法? http://images.plurk.com/e0edc7594d72bb6f308121f0433a8155.jpg http://images.plurk.com/0734409444b8d3a5d0d7f631ba84db95.jpg 請問那些不常見的詞是怎麼來的？ http://images.plurk.com/75e55ba07dfa57f01c3346ac1ca5f64f.jpg
其實我有點擔心部分討論到後來會失焦甚至失控，因為之前看過別的部落客遭批鬥的過程，到最後一群人已經是潑婦罵街了，而且罵的也不是真正該罵的地方。我覺得把焦點放在她抄襲就好，像這篇飛花，把抄襲的事實呈現出來。 我看到很多人說她英文不好之類的，但其實胎胎就算英文不好也無所謂，世界各國多的是英文不好的傑出人士，拿這個當標準決定一個人的好壞很奇怪，也顯得很自卑。(對自己的語言沒信心？) Jean Dujardin在今年奧斯卡領獎的時候，一篇短短的英文致詞講得亂七八糟，口音重到不行，到最後他乾脆直接講法文，人家也不在乎。如果這是台灣人的話搞不好他還會被同胞們酸為什麼英文那麼爛？不精通一個不是你母語的語言沒有任何可恥之處。也許胎胎就是覺得這很可恥，但你想跟她擁有同樣的思想嗎？ 而且胎胎畢竟是跟法國人結婚，很多異國情侶或夫妻彼此不會講對方的母語，就用英文溝通，也很有可能講出一些錯誤的語句，然後彼此還會互相「傳染」錯誤的英文用法。那些錯誤可能很好笑，也很甜蜜。這很正常，因為你是在談情說愛不是在做研究。 所以除非她是聲稱自己在英語系國家的知名學校主修什麼文學之類的，然後被大家發現不是真的，不然我覺得無所謂。當然，她老是在文章裡夾雜英文確實沒必要。英國人一般講英文時會夾雜中文嗎(除非是在討論有關漢學之類的主題時)。 我自己是覺得，除非是提到什麼專業術語，否則使用中文時一定一整篇都是中文、英文則一整篇都是英文(任何語言都是這樣)。可是她不同語言夾雜也不會讓我生氣啦，這畢竟是小事情而已，個人習慣我還可以尊重。值得在乎的還是，抄襲、說謊等等。 當然在人格方面我也覺得她有非常大的問題，不過這種東西就不是非黑即白的了，只是我個人的意見。以前還有在看她的部落格時，就覺得為什麼她家人好像被她講得一下富一下窮(但明明是在講同一時期)，另外很多人物也誇張得不像話。可是那時她好像還沒有像後來那樣偏激(也有可能是還沒有明顯的顯露出來)，我當時也不知道她有抄襲，所以當故事看也是好的。但後來她的言詞真的越來越激烈，尤其對於趕時髦的年輕女孩似乎有千年的怨恨。可是大家應該都還記得當年相較於某些(自認為的)女性主義者，願意打扮的她是多麼的美好吧(在她自己筆下)？怎麼過了幾年，年輕女孩愛打扮就變成一種令人厭惡的事呢？事實上她好像對於任何事情都是這樣的態度，別人都不可以，只有她可以。別人不能沒禮貌，只有她可以沒禮貌。別人不能在自己的部落格裡發表意見(如果跟她有關會被她罵)，只有她能。我覺得人多多少少都會有點寬以待己、嚴以律人的傾向，畢竟我們不是聖人嘛。可是身處於文明社會的我們大多數的時候應該都有至少試圖克制一下這樣的心態，而她好像是連嘗試去克制都沒有，完全放任自己的雙重標準到處肆虐。 (突然發現我竟然打這麼長一篇... =_= 剛開學果然就有悠閒的心態)
TO 33樓, 到目前為止大家都是按照她說的來提出疑問,都提得出一點證明,所以這邊都是有腦子的文明人. 至少比她筆下那些死無對證又涉及抄襲的事跡好太多. 是她自己強調自己英文頂好,英文好於母語,用英文起中文稿再翻譯成中文然後打字上刊,這些都是她自己說的,可沒人冤枉她,就是用她的話去問她而已. 我想很多人是看不下去她這種東貼西貼涉及抄襲的事情唬弄大眾,把別人的東西當成自己的然後上刊出書,一邊賺台灣人的錢,一邊又強調自己是加拿大人好似不屑台灣,讓她賺了零花錢買了蘋果還要一邊對讀者大似咆嘯,這種態度對嗎? 這個部落格只是把很多事情還原,假面的部落客為什麼不能被踢爆?美妝作假/旅遊作假都被踢爆,為什麼?因為他們靠作假賺錢,那為什麼胎胎這樣作假賺錢被踢爆就很可憐或是好像有人圍剿她??多行不義必自斃,她要真是清白人,不會給人家看破這麼多手腳.
說到底,真金不怕火煉,出來走跳江湖,終究是會遇到的. 真的假不了,假的真不了.騙得過自己騙不了別人,就算她再怎麼洗,凡走過必留下痕跡.
給樓上(33樓) 我們要挖掘的是胎胎的真面目，抄襲只是一部份而已。
to 33樓, 其實我也不關心她英文好不好,因為一個沒考托福的人我一點都不在意,她就算在國外待了10年還不太會講英文也礙不著我. 今天關注這個部落格是想看看她到底可以潑皮無賴睜眼說瞎當人傻子自以為聰明到什麼程度? 說真的我很期待她被完全踢爆,這年代不就是說謊的人會讓人吐口水嗎?越譁然的真相越能引起人的興趣,因為現代人病態越來越多,網路世界造就了很多恐龍躲在電子訊號背後當起聰明幹練美貌艷麗腿長到沒有盡頭某某人,能從中知道越多教訓不是越好?? 成也網路敗也網路,一切都是因為謊言,人沒有自知之明,最終的道路就是毀滅,在經營10年以後因為過度的自我膨脹而爆開,那也是剛剛好而已
作文沒那麼高的比重啦笑死人...
*****
*****
真的 鬧的這麼大 沒有一個她的朋友講話。 無論是噗浪，部落格。 我突然覺得很感慨，怎麼會這樣。 還是那些噗浪名人與部落格名人都急著跟她撇清 所以裝聾作啞？
To 32樓 你的截圖真是太經典了！版主若看到一定要記得加在抄襲貓文章系列裡面，看一個人是怎麼樣打自己的嘴巴！ To 33樓 我懂你的意思，你寫得有道理（拍肩）。不過我想這裡的讀者都很明理，會有部份討論是在胎胎的英文好壞與否，是因為胎胎實在太假掰了啊！版主也很明理，所以才會把玉照鎖上，用外表評論一個人是錯誤的行為，但是若對方吹噓自己有多美多美，而被戳破，只能說是自作自受！當然，我非常同意你的說法，把焦點放在抄襲上是正確滴！^^
不用講什麼知名部落客了啦！連她的那個跟她同個鼻孔出氣好妹妹都不敢出聲了。
胎胎英文實力比中文強大，希望各位不要小看她好嗎 http://postimage.org/image/tzmlb3xrf/ 出處：http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:apHPASmN-7gJ:madamed.pixnet.net/blog/post/6915162-%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E7%9A%84%E6%80%A7%E6%95%99%E8%82%B2%E3%80%88%E5%8A%A0%E9%95%B7%E7%89%88%E3%80%89%E5%AE%8C+&cd=7&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
胎胎跟她彭油哪需要出來解釋什麼，一群腦子進水的粉濕錢都淘出來買書，胎胎錢已經賺到手了，還需要解釋？理你們才傻吧，她又没逼那些粉濕買，粉濕自己要傻傻被騙怪誰啊！胎胎彭油的食普跟創意若被胎胎盗用，改一下就變成自己的東西繼續出書賺粉濕錢，那也只能説彭油好天真單蠢，油情真偉大，胎胎在盗用時可不會跟彭油客氣呢！
33樓，我英文不好所以我沒參與過英文討論，但我理解大家討論她的英文是因為她常明示暗示她英文很好，所以大家想討論/驗證她英文是不是如她所說的話。忙著打工養活自己但高技職畢業可以正氣凜然用英文反駁罵面試官只看她身材，寫作文章都是英文起草稿？ 這部分沒必要扯到什麼瞧不起自己語言還是潑婦罵街吧
我袋～ 看過玉照之後，會發現網路真是行騙的好所在，看這塊頭，現在我相信胎胎可以一拳打暈一壯漢，對不起我曾經誤會胎胎豪小～
不是把白話改成大白話，人名改一改就叫創作好嗎？神秘組織好樣的！
To 43樓: 謝謝你把這篇文章找出來.記得她說他父親為他找了婦產科醫師, 我才不相信那麼保守父權至上的父親會這麼做,更遑論在"「現代 女性百科全書」，在所有該注意事項下均加以紅線與眉批小紙條 〈上書：請與妳的婦產科醫生討論〉".
我承認我是來挑毛病的。 在「繼續玩酒」這個連結裡，她說她養小孩六年菸戒了。啊 http://madamed.pixnet.net/blog/post/26020512 這篇是怎樣，快結束的地方，有她抽菸的文 ... XD 我知道啦，菸癮者的「戒菸」大概都只有一個禮拜 XD
追她的噗跟她的 blog 有一段時間了。一直以來羨慕她跟她先生的感情，那種堅不可拔的信任與毋庸置疑的愛。現在想來諷刺，說不定一切都是假的。 如是如此，她也非常可憐，還得虛構一場夫妻之愛。
*****
*****
*****
她一直重複說她為了小孩戒煙啊，可是後來沒有這個需求又抽了。
To #50 我也懷疑是假的
*****
*****
To 55樓: 你太厲害了,請受我一拜!
好啊，那可以幫我把連結拿掉嗎？整個很怕有人有密技會人肉 XDDD
那我幫你設悄悄話 再拜一下 <(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)><(_ _)>
50樓 別篇有人留言，也是個在泰國的，他朋友看過胎胎,而且聽過小孩學校裡的傳聞說胎胎跟老公感情根本不好...老公都到外面找醬
還是把重點放在抄襲跟蟲洞人生就好，她老公跟小孩就別牽扯進來了。
說真的，這裡有不少人自覺被胎胎騙，但如果她老公知道這裡，搞不好苦水最多的人就是他。
To：#59 所以才說不要把他們扯進來（竊笑）
*****
*****
同意版主的說 老公跟小孩與本事無關 可是 被胎胎寫成想害死她的西方夭壽鬼（請看最後一役）的婆婆應該有關。 我有跟她婆婆小姑連絡的方式 版主有需要可以跟我講 把老法家人講成那麼惡毒 他們八成也是受害者 莫名其妙名聲就被搞爛了 沒有天理
各位同志....怎麼辦?我好想跪求哦~~~(糾結) <(_ _)> <----- 才思考五秒鐘就跪了是有糾結嗎? XDDDDDDDDDDD
所以 63樓的，有聽到什麼八卦嗎？
給33樓：胎胎會到這步田地，說真的是他自找的，假設今天出事的是壽司（另一個部落客），其實疑惑一下還是會覺得部落客的家事關一般人什麼事情，只要帶給我們開心的分享經驗就好了啊，但胎胎藉由粉絲霸凌了多少人我數不清了啦，連幫她罵老法（她自己在噗浪罵老法）的粉絲自己都會碰釘子，你大概根本沒看過她趾高氣昂嘲笑著跟她意見相左的人吧？尤其當那些人還先打預防針先說：「我沒有反對胎胎的意思」，最後還是被批判個狗血淋頭，今天這個部落格這樣討論都算是非常理性了，要是批踢踢的早就鬧到她要關板＋關噗浪了，她現在能夠僅僅以刪帳號的方式保護她的粉絲不完全發現矛盾的一面，那已經是很大的容忍了。
會批評到語言，是因為胎胎因為語言關係，導致本身極度的優越感和自信，使她對於其他人往往帶著輕視的角度（例如常常用各種語言流利的罵人、使他人驚豔、使對手投降、使粉絲崇拜、使想發聲的人怒不敢言）所以當我們在質疑她的角度來源時，對於她的語言批評是必然的過程，這不叫模糊焦點，如果因為批評她而延及家人或無關事務，那才叫模糊焦點。
*****
*****
To：#63 我不是版主，我是青ㄉㄠˇ一號，不是青ㄋㄧㄠˇ一號喔。 嘻嘻！
to 63樓, 跪求~~請問你有最後一役的資料嗎?因為網路上面都删光光惹捏~~ 跪求跪求跪求~~~請寫爆料專線給版主!(拉著家裡所有的玩偶都一起跪求~~~)
婆婆相關是收在書裡面了嗎？
最後一役沒有收在書裡，只有生命中不可承受之鬱悉收錄在書裡 (天啊，我真的是天真的憨人啊，胎胎的每一本書我都有買啊!!!!淚~~~) 想那時看到最後一役那篇時，還為她掬一把淚呢。若她跟老法並不若她所說，老法也並不是真的那樣情比石堅……我只能說，買書的錢就算是給她當醫藥費，還是快快去看醫生吧，胎胎!!
雖然古有名言 以貌取人之之子羽. 胎胎悉落MS.Sophia時,不知想過那人可是才德兼備嗎？今天發火之處在於,打著作家名號,行抄襲之實,若遣詞借用,安排在適當的句子當中,古典今用也不算壞.張愛玲是佼佼者,可是胎胎幾乎一次不落,將主角換幾顆腦袋,以為己用,納為寵臠新好,還真是"枉擔了虛名".卻無羞色躊躇滿志罵人痛快. 感謝此版出現.我第一次知道臺灣有anti版~ 多年一載博客夢,搏得胎胎辣子名. 出版社也被騙了吧,犯了智慧財產權?
sorry, 上一則應做"失之子羽"(澹臺滅明.不是鄭穆公),打錯字了
TO 71 樓: 不好意思，我笑噴了。 胎胎的書我也買了 2、3 本，本來很不高興的現在， 看到你說，你買了“每一本”， 我簡直笑噴了。 這就好像一個笑話， 有三個人死後上天堂，守門人說， 你們必須各自去外面採一個水果，再回來天堂門口這裏， 第一個人採了蓮霧，守門人叫他塞入屁眼裏，塞完就可以進天堂門， 正當他苦哈哈，突然笑了。 因為他看到第二個人回來了，他採了鳳梨。 正當，第二個人，邊流淚、邊把鳳梨往屁眼塞的時候， 突然他笑了。 因為，他看到第三個人，一邊往天堂口揮手奔跑，一邊樂呵呵的笑， 而他手上，抱著好大一顆榴槤! 不好意思講這個「屁眼故事」，但我覺得當了胎胎的粉蝨，都很可憐啊， 我覺得我買了 2、3 本書，被抄襲文騙很大、很火時， 居然!!!!!!!!!!!!!!! 有人買了全套胎胎書!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 不是不像那個“抱榴槤”回來的傢伙的。 （不好意思，我大笑了!!!!!!!!!!!!!）哈哈哈哈哈哈哈哈。
還是不要把她老公跟小孩扯進來，對人家的家庭還是厚道一點好。 不過關於家庭，其實我對胎胎一直有個疑惑，她幫孩子取中文名字，然使用的是老法的法文姓接近同音字「杜」，可是，通常異國婚姻的孩子的中文姓氏都會以母親家族的姓氏為姓氏（父是洋人母是台人）？如果胎胎不愛爸爸的姓，也可以選她媽媽的姓，胎胎不是很愛媽媽嗎？為何要選一個八竿子打不著的姓作為孩子的祖宗姓？ 那時我在想，是什麼樣的人要完全地斷絕過去？也要自己的孩子在這部份毫無牽連，難道只因家族的愛恨？其實我很不習慣八卦，講的好彆扭。雖然我認識胎胎文中出現的好友，但也不好意思特意探聽。
我突然發現一件事 胎胎的文章有一句"至於我那個約會古典美女的朋友，聯考的國文拿到一百八十七分，比我還高，滿分兩百，有一百分著落在作文上，你就知道該男也不是泛泛之輩了。" 雖然我比胎胎小上幾歲可也是經歷過聯考年代的,如果是說國文滿分200應該是指高中聯考吧!當年高中聯考國文作文占的分數雖然重可是一百分著落在作文上這絕對不可能的啊!因為作文的滿分是50分,就算作文得到個破天荒的滿分也得不了100分啊!既然胎胎記憶力如此驚人怎麼會忘了這麼基本的事呢?
To #75 可以透露一下你是認識哪位文中出現的好友嗎？整個八卦魂都燃燒了起來…！！！我想一點蛛絲馬跡就行，因為被胎胎寫過的人都非常地戲劇性和誇張…像我現在腦子裡就在快轉胎胎有寫過哪些人LOL 或是你可以介紹這個部落格給你的朋友看，然後看你的朋友願不願意投稿到爆料專線……
75樓 我覺得他很討厭台灣人這個身分(證據可以看莓莓胎胎還有本站文章跟留言)，所以他的孩子當然能跟台灣撇清關係就撇清關係，而且他不曉得已經在文章噗浪裡說過幾次，他家小孩是"法國人"
*****
TO 74樓: 我買胎胎第一本書是午夜廚房，我還記得在書店翻到這本書時，驚為天人的感覺。更不用說，當我無意間發現胎胎部落格時，那種興奮的心情…… 曾經我是個死忠的粉絲啊，因為胎胎犀利的言詞及她大起大落的精采人生，讓我這個平凡上班族好生羨繤。 對照現在所發現的事實，才驚覺，原來我被騙了這麼久啊(掩面)
TO 27樓 壽司很聰明的選擇用同篇留言中其它的點來回復(但我是受絲粉請相信我) 呀~認真的留言了結果忘了留匿稱。 那就叫我高麗菜好了^o^ 我是熱愛sushi跟草莓夫人。 每天都要按時服用的重度患者。 但是卻從來不敢跟草莓夫人吵要看文章的卒仔。 (所以sushi好溫柔都不會兇敲碗要看文章的大家 << 諂媚貌) 然後認真看sushi的文自虐....每看必流口水。變成痴呆貌。 ps:我承認偶而也是公主的地下支持者(!?) 「sushi好溫柔都不會兇敲碗要看文章的大家」←才怪，其實我偶爾也會被催文催得很煩兇人的，只是頻率不高所以你剛好沒看到。 突然想到，公主好像有一陣子沒出場了？大概是被我的低潮影響，兩人一起悶，要搞笑不容易啊。
可能是因為她早年比較貧苦吧(但關於家境她也形容得十分矛盾就是了)？如果有人小時候在任何國家有辛苦的記憶，長大之後通常都寧願忘記，也不會喜歡那個國家，因為沒有任何值得留念之處。 看她這麼多年來似乎也不太回台灣(還是根本從來不曾？)，在台灣似乎也沒有什麼親人還在世了，就知道對於這個國家她真的不留戀。使用中文網路則是因為中文是她的母語，可以藉此賺錢，而且她的網站畢竟是任何國家的人都可以看的嘛。 反觀家境好的人，雖然通常會把小孩送出國唸書，可是要接管家業的孩子之後一定會回台(除非小孩寧可另起爐灶也不要靠有錢爸媽，但這太稀少啦)。這跟愛不愛國無關，只是因為家鄉是他們的地盤，這麼多政商人脈如果放棄了多可惜(如果在台灣可以當皇帝，去別的國家當平民總是比較辛苦)。而且因為生活優渥，台灣給他們的兒時記憶就比較快樂，或者起碼不辛苦。 至於家庭小康、生活和樂的人，就有可能遠走他鄉、也可能會回台灣。如果平常人在國外的話，他們有空的時候都很願意回來，因為台灣有他們愛的親人，而且這個地方也有他們以前快樂的記憶。(另一個部落客酪梨壽司應該就比較接近這種狀況。) 像草莓這樣，不是豪門接班人、在台灣也已經沒有和樂家庭的人，不想回台灣是可以理解的。至於不喜歡台灣人，可能是對於辛苦過往的某種遷怒吧。 不過我印象中她沒有給小孩中文名字不是嗎？她說沒必要，而且也不會讓小孩學中文。 如果她真的不讓小孩學的話，這當然是自己吃虧而已，因為第一，純粹就商業角度來看這幾乎是無本生意了。只要她在家裡會跟小孩講這個語言，那麼就算不刻意花錢送小孩去補習班，小孩也會有一個基礎在。日後如果小孩因學校或工作需要而自己想花錢去更深入的學，也會容易得多。因為媽媽跟小孩講自己的母語根本不花費什麼資源，所以你刻意不講的話，就像是眼前有免費的午餐卻阻止小孩去吃一樣。多會一個語言永遠有益無害，何況中文是重要的語言(跟台灣無關喔，純粹是因為中國崛起。我也絕不想扯什麼愛台灣之類的，又不是騙選票的政客)。 第二，語言是親情中非常重要的一環。孩子小的時候她當然還不會有什麼感覺，可是等到孩子大了，遠離她的世界了，她真的會後悔當初沒讓孩子接觸一點點自己的母語。因為以後他們如果回到法國，小孩長大了之後很容易會覺得自己跟媽媽根本沒有共同點，媽媽的母語對他們來說是完全陌生的語言，而他們自己的母語媽媽講得又不夠道地。媽媽在自己部落格寫的東西他們完全看不懂，媽媽喜歡的中文書他們也不知道有何意義，總歸來說媽媽就是一個外國人(不管她法律上是什麼國籍，她在那個社會都是外國人)。不過這個第二點只是針對草莓的情況而言喔。因為假如是一個從小在法國長大的華裔，那就不會有這種情形了，就算她小時候在家裡是講中文，但仍然算是土生土長的道地法國人，那她日後跟自己小孩只講法文也很正常，畢竟他們通通都是法國人。
胎胎一直強調自己的小孩是法國人非常的假,除非他只是說孩子有法國護照.孩子都沒幾歲就跑去泰國生活了,怎麼可能已經是文化上的法國人.孩子自己都還沒有國家認同,就先被胎胎一直洗腦"你們是法國人是法國人法國人",只因為胎胎自己覺得做外國人很酷(不然他幹嘛一直騙人家他是加拿大人)
to 77樓, 有抓到重點喔!! 不過齁,胎胎國中念的私立住校那所有高中部和高職部捏,而且如果情報來源無誤,她高職一樣是念同一所私立的學校唷~~~那,私立學校國中到高中通常是不用考試可以直升的,更不用說高職部啦~~ 可,她說自己考高中的時候是因為家境清寒所以選擇高職,連想都不敢想考了高中有沒有辦法念.....這個那個,她念的那所是私立高職,一樣貴的,因此一則她有考高中聯考可根本就沒考好,最後只好去念私立高職(和國中不同一家學校,所以她沒有直升而是去念了其他間的高職),一則就是她根本沒有考高中聯考直接是直升到高職,大概成績部夠好沒法進高中部(?!),因為要真的能念書,私立國中出來考個公立的高中難道會比私立的高職學費貴嗎??哈哈哈哈哈... 這樣講來講去大家有看懂齁XD
to #85 不用猜 請看圖：http://images.plurk.com/6415fbf42099c964c1bb8a8f09546f87.jpg
to 86樓, 阿不是她自己寫說念高職嗎?因為念高中/五專太貴(?!)而且怕出來沒辦法找工作,怎麼現在又念高中了??胎胎記憶力這麼好連37年前(當時五歲)媽媽做的那些菜餚都可以如數家珍記憶鮮活(連八寶神仙蛋都記得怎麼做),怎麼會自己是念了三年高職還是高中也渾然無所覺哩?? 哈哈哈哈哈~~
那文章裡面說的: 至於我那個約會古典美女的朋友，聯考的國文拿到一百八十七分，比我還高，滿分兩百，有一百分著落在作文上，你就知道該男也不是泛泛之輩了。<--既然自己說同一所私立學校念了國中+高中共五年,那是應該就是直升了,那她口中這聯考國文是什麼時候考的啊XDDDDDDD 唉唷!好歡樂!噴飯的好笑啊!! 上面路過的民眾指證歷歷,高中聯考國文作文部分頂多60,哪來有一百分的比重???因此很明顯,胎胎應該是沒考過高中聯考所以根本不曉得作文是佔多少分(笑暈) 路過此地看到討論好熱烈,進來湊一腳.支持!此版繼續踢爆!!感恩讓真相大白!
為什麼國中+高中只有五年啊？ 國中三年，高中三年，3+3=5??? 這好像不是唯一解....
to 89樓, 有可能胎胎念的國中是轉學過去的. 依稀記得胎胎某文裡面說過後母一和父親結婚就迫不及待把她送到住宿的學校去,對照她自己說她媽不曉得是10歲還是12歲過世,父親為了想有人在自己外出長期洽商之時可以照料女兒,所以娶了一個教會認識的女人,這樣算起來或許時間上面說得過去,她門結婚是在胎胎剛念國中的時候,婚後一小段時間就被後母轉學到某住宿的私立學校,因此大概國一以後轉去吧,所以5年也沒有不可以啦 (突然發現以前看胎胎的文章都依稀還記得她悲慘的身世,當時真的覺得她好可憐<--我太單純了XD)
胎胎說她唸高中沒錯，只是話沒講完，X門高中職業科。 國中第一年，唸別的學校。所以X門唸五年。
原來如此～哈哈 看來我胎胎的文沒有讀熟!!!! 那我猜她國中畢業後應該有去考聯招，只是沒考好，所以只好直升XD
*****
*****
繼續玩酒 的文章備份尾端，胎胎還寫著要朋友打電話給她， 看著就起雞皮疙瘩， 該不會連朋友都是假的!! (喜歡胎胎很久，所以現在一直持續處在震驚中)
*****
*****
「至於我那個約會古典美女的朋友，聯考的國文拿到一百八十七分，比我還高，滿分兩百，有一百分著落在作文上，你就知道該男也不是泛泛之輩了。」<<這句話要先還原本意，胎胎的意思應該是考題一百分作文一百分，她朋友就拿了一百八十七分，所以就算作文再不濟也有八十七分。 我當年在準備四技二專考試進補習班時，那時的班導都會要我們設定目標分數。那時因為我唸的是補校，高職唸書都是有過就好，完全不會去注意到升學方面的訊息。結果在填目標分數時就鬧笑話。 那時只考過高中聯考的我誤以為所有階段的「國文科」全都是200分，我還傻傻地問說填170會不會太高？結果引來同學的恥笑。 所以依照過來人的經驗來看，可以得到幾點結論： 1.胎胎本身沒有去注意過(台灣的)大學考試資訊。 2.她朋友很可能唬爛她，以至於她被唬了也不知道。 3.在什麼情形下她朋友要唬她？很有可能那個朋友本身也沒有去考過(台灣的)大學。 4.以一個只有超強國中程度(高中職考的是國中範圍，這點沒異議吧？)的人來說，可以泡到中文系女孩外加可以在喝酒時隨口就是一句詩詞而言，該男的確不是泛泛之輩。 以上
她的部落格把讀者留言的邊l欄收起來了 大概很怕其他無腦粉濕看到那則問胎胎為什麼要抄襲的留言吧 這招高喔 如果其他粉濕們都知道她抄襲 那她以後就不能繼續編故事騙天真粉濕傻傻掏出錢柳
to 96樓, 胎胎沒有考大學聯考耶,她說她17歲開始打工後來一畢業就養家了,還說自己選了高職是因為家貧還有就算考上了高中(可其實是想考但沒考上吧?!)也不知道畢業以後可以做甚麼工作,所以才選高職的,因此她說該友考得比她還高意思應該只有高中聯考不是大學聯考唷. 而且還有,聯考作文滿分是100嗎?有經驗的路人都說最高只有60分,哪來滿分100?XD 不是她沒注意大學聯考消息,也不是她朋友唬爛,她朋友是不是真有這人也不知道,因為光是作文滿分分數胎胎就已經講錯,所以這通篇事情是真的嗎?哈哈~~從高陽的哏,到美籍華人中文勝過中文系,到國文科作文部分滿分是一百,這些看下來,路人都可以看得出來是真是假對吧? 喔,另外~如果一個人嫁給英國文學教授,妳會說她肯定英文極佳不是泛泛之輩嗎? 有些時候越乖乖牌文氣質的女生越喜歡找和自己不同樣貌的人來戀愛,所以我一點都不覺得胎胎的朋友會是什麼咖(也許長得有帥?或是有錢?誰曉得,有沒有這人還不知道,考了一個不知到哪國的聯考作文是一百分滿分的XD)
要不要投稿蟲洞系列??
看到上面大家講了之後我才發現另一個重點 既然胎胎是直升的那他的"比我還高"真的又是一個疑點 直升自然是沒考聯考的那他的比我還高是高在哪呢? 給96樓 你那四點分析的很透徹 就胎胎的200分來看他肯定是講高中職聯考 如果胎胎敢說那是大學聯考真的是驚天動地的唬爛了
對不起，小小的指正一下： 高陽不是大陸作家，是台灣有名的歷史小說家和紅學家，他的書都是在台灣出版，後來才有大陸版本的。Google一下就知道了。
謝謝指教!!! 青ㄋㄧㄠˇ一號請本文作者釋疑後，認為高陽先生跟胎胎之前抄襲的唐魯孫先生一樣,都去蘇州賣鴨蛋了,所以是刻意說他從大陸打來的。但為正視聽，我會在文章後補述以正視聽。 謝謝你的指教 <(_ _)>
This excel spread sheet is great, very good evidence, thanks for your efforts! Can't agree with you more.
to 99樓, 直升是合理的推想,因為私校會這樣連貫的讓原本的在校生就可以選擇繼續往高中部來走,而且不用聯考直接上去不是比較輕鬆??誰喜歡聯考啊XD加上胎胎說她自己國高中念同一所學校,因此合理的推想直升這件事情也是情有可原,因為犯不著放著直升的機會不用硬去考聯考結果考了填的還是同一間學校,那不是脫褲子放屁而已嘛..... 我真心的認為胎胎沒有考高中聯考,因為念的是同一所私立學校所以學費其實該高職和其他公立高中比起來學費並沒有便宜,因此她的文章說是為了省錢又是打臉外加蟲洞.(是說要考一個公立高職也這麼困難嗎?要省錢應該念公立的高職才對麻). 而因為沒有考高中聯考所以完全忘記比重,才會說出國文科滿分兩百,作文就佔了一百分這樣的超大謬誤,要知道胎胎的記憶力根本就是神童級,五歲就能記得媽媽某一天做的菜餚連做法都記得一清二楚,但15歲的高中聯考對國文部分(還是她自己說很強的部分哩,她常強調她做文異常好,然後愛看很多很多書blah blah)卻忘得光光,要嘛就是她考太爛所以有創傷壓力症候群選擇性失憶,要嘛就是她根本沒考胡謅所以也不記得比重就瞎猜,哪個是真相?大家都有眼睛看
都是撿現成的!!! 可是有實力的還是不怕那半桶的ㄛ
不好意思 我年紀大概比胎胎小兩三歲 我聯考作文成績也不低 當年入學時教務處的老先生說我破了學校有史以來的國文成績紀錄 我後來沒去念中文系 但我好朋友去唸了清大的中文系 現在在唸某國立大學的中文所博士班 我跟我的好朋友從十幾歲的時候便是高陽的讀者 講這麼多只是要講一件事:飛花這個喝酒遊戲我們沒辦法玩。 實際上想要玩飛花這個喝酒遊戲並不簡單，首先肚子裡要有幾十首詩詞、而且要熟背、而且帶"花"字的詩詞不可少、而且至少要有四個人以上都有這樣的程度，才能隨意地邊喝酒、且說要玩就立馬可以玩得起來。 或許是我們才疏學淺吧。 前面還看到有網友分享這位太太以前說的話，她口氣實在不小! 她說她紅樓夢與聖經都讀得很熟，基督教天主教佛教學校都念過，好神奇。 我的好朋友很小就開始讀紅樓夢研究紅樓， 都不敢說自己讀得很熟哩。 看她寫飛花的文章描述，還說這些都是真的，我是真的覺得很神奇。
To. 海尼根綠 我也留言好幾篇了，一直都很恥於留下暱稱，因為我也曾經以為她說的都是真的，每本書都買的。追她的噗還很沾沾自喜。 她的新書我不敢買了，但是我想知道她有沒有抄到任何我知道的人的文。大概會去書店看吧。 (笑完？)
我覺得她的矛盾很多，到底讀什麼學校也很奇怪。 她說: "我本人念過天主教基督教佛教學校，聖經金剛經大悲咒讀得跟紅樓夢一般熟絡，" 可是前面網友提供的圖片 她又自稱"我在同一個學校念到高中畢業，所以5年" http://images.plurk.com/6415fbf42099c964c1bb8a8f09546f87.jpg 如果她是念普門高中高職部畢業的，那表示她國中就開始念普門了，不是嗎? 既然如此，那又要如何念過天主教基督教學校?啊!我知道了，所以她小學念過兩所，一所是基督教'一所是天主教? 還是她念的ESL學校她也覺得算是她正式的母校，又剛好她也念了兩所ESL 天主教和基督教各一，因此她才說"我本人念過天主教基督教佛教學校"?
to 106樓, 是不曉得她念過幾所ESL(或許一直在念不同的學校ESL??),不過和蘇菲亞小姐同班的那間為不帶宗教色彩的一般大學ESL
看了補圖，所以胎胎文中玩的飛花，徹徹底底是參考高陽先生的著作 那她最後還跟她朋友老柯喊話也是假的 真是太白爛了 到處東抄西撿(剪)，生出一篇篇自我膨脹、志得意滿的文章到底是為了什麼? OMG 我真是開了眼界
*****
或者，胎胎念過的幼稚園和小學帶有宗教屬性？還是胎胎星期天參加基督教的主日學也算數（問題是也不確定胎胎是否有參加過，是吧?? ）？ 胎胎營造出的過往人生，真的是當小說看就好了！
大概是這樣 小學--天主教 國一--基督教 國二至高中5年--被繼母送到佛光山普門
要能"熟讀"聖經 玫瑰經 佛經大悲咒有這麼容易嘛? 哇本郎參加過所謂的聖經研讀(Bible study in English還有老師解釋的六) 常常嘛霧颯颯,甘係哇本郎程度太差才讀不懂?~
我們都誤會胎胎了，人家說他有考上高中哦，只是因為怕畢業找不到工作所以放棄了，連一度被她阿爸勸離的作家(拷貝)職業人家現在也是實現了呢~好不得意哦。 http://madamed.pixnet.net/blog/post/26755429-%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E5%A4%A2%E6%83%B3-
普門高中(或高職)都是私立的，真的家境貧窮、連學費都繳不出來的話，應該是國中畢業就去工作了吧! 怎麼可能捨棄公立高中不念，去念學費更貴的私立高職? 我也有國中同學是家境非常貧困的，人家考上武陵高中(我們桃園地區的第一志願)還有獎學金哩!胎胎不是很愛說自己成績優良，成績優良怎會念私立高職?捨棄高中不念去念私立高職更是說不過去! 念高職並不丟臉，希望胎胎勇於面對自己的過去，一直編謊話連老爸都不惜拖下水，這才真的不可取啊!
請問普門高中後面有山丘嗎?胎胎書裡(應該是第一本書)說他們學校後面有山丘喔
版主您好:煲了一碗湯送到府給您~如未收到敬請告知
已收到！ 非常非常感謝 <(_ _)>
胎胎還直接告訴留言者她是抄誰的，難道不認為對方會看出她是抄的嗎?? 是把讀者當笨蛋嗎??@@ 還是不覺得抄襲是有錯的??
普門高中旁邊是觀音山吧
看了113樓貼的又發現了疑點 1.如果胎胎後來有去考聯考,那他就不太可能是直升普門的高職部吧!因為不才我國中也是念個可以直升高中的學校,直升跟聯考是個A或B的選擇而不是A跟B都可以選的啊!!(還是普門比較開明,學生可以選擇去考完高中再來直升?) 2.如果胎胎去考了高中還有考上,那相信胎胎也有辦法考上個"公立高職"吧!為什麼就不去考高職了直接去念"私立高職"呢?同樣是高職,公私立的學費也差很多吧!!
我覺得一般人的程度比較有可能玩的是:成語接龍!
風影殘足隨風去 水月如來自在觀~
你哪位?
*****
我一直覺得很奇怪，在台灣念教會學校、天主教學校或是佛教學校，和讀不讀聖經、佛經毫不相干。台灣的教育部並不准許在國民義務教育中加入宗教的課程，頂多只有所謂的倫理課。 因此只能說胎胎真是天資聰穎，從小就有慧根，自己會去找聖經、佛經來看。因為這些學校並不會教這些東西好嗎。胎胎，凍賴~~~
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010352216 我覺得胎胎的症頭，很像這本書中提到的沒有良心的狀況。 <以下為文摘> "....但是這群反社會者不具這些特徵，他可能是你會說謊的前男友、你的好同事、學校裡頭嚴厲的體育老師，或是自戀的公司主管。 一般而言，有反社會性格的人毫無社會意識且缺乏道德感，不易接受社會習慣和規範的限制，往往以自我為中心而任性而為。..."
<文摘> "...只要在不會被炒魷魚，或是不用負責的情況下，你會經常毫無節制地操縱，或是欺負這些人。之所以這麼做，就只是因為你想這麼做而已，除了能讓你感到興奮，你不需要其他任何理由。把別人嚇得膽戰心驚就表示你手握權力－－反正你是這麼認為的－－而且欺負別人能夠急遽增加你的腎上腺素，讓你感到很興奮、刺激。這麼做很好玩。..."
<文摘> ".....有時候，具有「反社會人格領導魅力」（sociopathic charisma）的人會一直吹噓說自己有多好，一開始大家可能會信以為真，但相處久了或許就會覺得他這麼吹噓實在很奇怪，或甚至很好笑，「有一天這個世界將會瞭解我有多特別。」或是「你要知道，沒有人會比我對你更好。」 ......." 以上，覺得很像胎胎症頭的部份。 <抱歉貼那麼長>
123樓：教育部不會管到私立學校，而有些天主教學校是真的把宗教嚴肅看待的。宗教學是正式的課程，會跟數學、英文等科目並列在成績單上。讀聖經是基本中的基本。至於每天集體禱告、學生人手一串玫瑰念珠等那就更不用說了。佛教我不太確定，但假如是私立的佛教學校，我覺得一定也有幾所是像天主教學校這樣的。胎胎的蟲洞很多，這個應該不是其中之一。
To 123, I went to a catholic girls' high school in Taiwan for 6 years ( because my family is Catholic), but we were never asked to study bible or pray with rosary. The school holds meeting for catholic students once in a while during lunch break, but it is OPTIONAL. We were basically never required to attend. Besides, in those meetings, we were only told some biblical stories. It is absolutely impossible that you can learn the bible inside out even if you attend all the Catholic meetings. Furthermore, if Tai-tai grow up in Kaoshiung, I pretty much know which school she attended because many catholic school are affiliated. I really don't believe her school would have forced her to study bible or made it a really important subject. Ok, my last point, bible is a big book of wisdom, it will takes years and years of study to go though all of it and get familiar with all the content. My conclusion - I believe Tai Tai is bluffing!
高雄比較有名的天主教學校就兩家：道X 和 明X，兩間都是私立的，前者蠻熱門的，特別是它的資優班。我有很多同學都念前者，沒聽過要研讀聖經戴玫瑰珠，忙著拼升學率哪有時間搞這些啊。
這篇好有內涵，連留言都非常...
To 127，你說的狀況是在神學院吧。我姐姐以前在教廷直接設立的天主教中學任教，他們學校並沒有這樣的狀況，我哥也是念那間中學，完全沒有聽他講過在學校要念聖經、戴玫瑰念珠的事，如果只是去念這個學校就得作這些事，這基本上是違反了憲法中人民的信仰自由。另外~~~教育部並不是不會管私立學校的，島國教育部是無所不管的。 To 128 Lily, Thank you for your message. 我是F123
話說高雄另一間叫明X的私立天主教中學，我姐也在那邊教過耶，我下次問問她學校裡有叫大家念聖經這回事好了。 (我還是F123)
RE#127 我也念過台灣的私立天主教學校 導師還是修女 但是也沒你說的這樣要上宗教學還是拿念珠，頂多學校開一些課讓學生選修。可能是我孤陋寡聞，可以請你提供一下你所謂「有些天主教學校」是哪些嗎？
TO:127樓 你說的可能是基督書院這種,教會學校依舊屬於教育部管轄,以前我們班(我當年就是念某個天主教學校)就有把某位老師告到教育部去讓他被解職(現在想想那個老師也沒做什麼太過分的事怎麼一群國中女生有那麼重的心思搞老師)
看起來基督書院才有這種狀況，神學院應該也是。從基督書院終於可以立案的新聞稿看來，根據私校法成立的學校，在教育部的定義中，教育機構是不能有宗教課程的。 而且基督書院也是宗教研修機構，其實和一般的學校還是不一樣的。 http://www.christc.org.tw/BBoard/ccRegistration/20120620%20%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%AD%B8%E9%99%A2%20%E6%95%99%E9%83%A8%E7%AB%8B%E6%A1%88%E7%8D%B2%E5%87%86%20%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF.pdf
嗯...印象中基督書院不被教育部承認就是因為宗教課程的原故 不過正常的教會學校並不會強迫學生一定要選宗教課程 以前念書的時候也只有上過倫理課而且倫理課也沒有念聖經(大概只有1.2堂) 大多時候修女都是來帶我們驗證民間信仰的可行性(比如碟仙.錢仙之類的) 而且教會學校不歸教育部管的話,畢業生不就沒資格考聯考了,怎麼可能
提到書院 想起胎胎舊文書院妹妹
哇賽 真的是她 =_= ..... 以前就有人說:怎麼全天下的怪人怪事都讓她碰上了
樓上的見過她奔郎啊?
今天朋友貼這個給我看 http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3925694&bid=6&r=38&page=1 真的越來越多人討論 也越來越多人覺醒了!
以前認為她的文章和膚淺的部落課美妝文或文淡如水的台大才女寫的小情小愛文章不同 屬於言之有物之流的文章 現在出了包 以後她的文還有什麼公信力呀？ 成也網路 敗也網路
我高中念的就是天主教會辦的學校-文德女中.上課科目就跟一般高中一樣的課程,根本就沒有聖經,玫瑰經(?)這類的課程.只有在吃飯前,要禱告和唱一小段讚美詩歌(我是住宿生).胎胎念的學校真是太........與眾不同.
我高中是念天主教的學校，校內也沒有宗教課程啊!! 頂多只有飯前唱飯前經、每週四早上有可以自由參加的彌撒而已
她的邏輯是這樣 去過加拿大 ＝ 她是加拿大公民。 在約克大學讀ESL ＝ 她是約克大學畢業。 住過巴黎 ＝ 精通法文，別人的翻譯爛爆，她要看原文書。（搞不好A1都沒有考過。） 唸過天主教／基督教／佛教學校 ＝ 她熟諳玫瑰經／聖經／各種佛教經典 國中時知道魯迅這號人物 ＝ 她國中讀過魯迅的書 可是 大量抄用唐魯孫／高陽文字 ＝ 清者自清，濁者自濁。
好怪唷~ 我以前是讀基督教學校的, 我們也只有固定一天早上有晨禱及有一堂人生哲學課程.....也沒要求要熟讀聖經及載什麼雜七雜八的~ = =
可以請問127樓說的天主教學校是那些學校嗎?
當初看胎胎文章時還驚為天人，本人雖也是中文系畢但才疏學淺腹無文墨，想說怎麼有人這麼強，但現在…… (還好她的書我都是去圖書館借的，不然我會心疼死)
請問電梯罵人是哪篇?
文名：昨天的電梯裡 本文據說是很多莓粉離開胎胎的重要原因。 （但也只是據說...）
一直以來是胎胎的粉絲, 那天友人說現在網路上有所謂的反X沒部落格 進來一看後, 我只想到, 胎胎的抄襲行為很像她寫舊友人的故事中, 其中她非常討厭的那個女友人(忘了叫什麼名子) "事情說多說久了,會讓旁人信以為真,連自己都相信是那樣的一個人" 甚至有懷疑她其實不是草莓是那一個女性友人呀
喔!! 之前也想玩這個遊戲所以回去找文但都找不到，還留言問了胎胎~ 原來不回應是這個原因呀~
沒關係啦！在這裡可以盡情玩！！！！
補充說明: 就我自己認知 私立高中的花費不會比公立高中來的便宜. 應該不是因為沒錢去念的. 我是高雄人 我也在高雄念高中 應該也是胎胎同個年代的人. 我的認知是那所高中有一些人去念的原因是因為沒考上公立的..... 那時雄中雄女是第一志願,旗山高中應該是最後的...(以聯招的高中排名 若有誤 還請多指教) 高中聯考外 還有考五專的 跟高職的. 那個年代 高雄地區都是公立的優先 然後再私立的 如果真的如果資質過人 我找不到理由去念私立高職
普門是在佛光山附近
又我弟弟剛好念是高雄的私立的道Ｘ 每天光讀書都沒時間了 沒看他拿過或提過聖經的事情
*****
*****
*****
*****
推151樓 現在高雄的學校情況我不曉得，不過六年級或是更早時，高雄去念私立學校的好像除了道明比較強一點，都是那種考不上公立高中但是家裡有錢付的起私校學費的人去上的...簡單的說花錢買高中學歷醬....好的學校都是公立的 學費又低自然不在話下...所以有經濟問題還去上私校那真的很奇怪
*****
*****
*****
不對啊.她沒戒煙
她懷孕時戒過，小孩大了之後又開始抽了
來得晚了現在才知道胎胎竟抄襲這麼多人的文章， 唯一慶幸的是自己只買過她早期出的一本書。 另外我是就讀道X高中部出來的， 並沒有強迫讀聖經之類的事情出現， 只不過要每年要做一兩次彌撒、聖歌比賽之類的， 甚至班上還有佛教徒。 至於1980年代到底有沒有這樣或許還要問我們導師 （導師在道ｘ任教２０年）， 不過個人認為應該是不大可能強迫人唸聖經之類的。 至於選擇公私立，我同意#151樓說的， 基本上成績好的不會去念私立， 當然不能否認有些人認為道Ｘ校風嚴謹有些人能跳上好大學的緣故， 而放棄公立學校到私立學校就讀， 但前提是， 那一定是經濟無虞才會做這樣的考慮。 （私立比公立貴很多啊！！！ 尤其道Ｘ從國中就開始就讀的很大比率家裡都有一定經濟基礎的）