
草莓圖騰的道歉啓事裡說了:
這一切,都是有人看我的存在不順眼而已。
在這裡神秘組織要幫胎胎提出證據:
青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(482) 人氣(60,163)
預告打得有點久,因為「有些事情」,要事先處理好,所以「上菜」慢了些,謝謝大家的耐心,以及等待期間的踴躍發言。
方智讓人失望,未慎選作家出書、出版把關不嚴謹,造成讀者權益受損,不但不道歉,反而拿出律師團恫嚇讀者,替劣品作家開側門,大走旁門左道,為抄襲的惡劣行為開脫,實有辱文化業的格調與風骨。
青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(1,258) 人氣(69,345)
不知道大家看清楚方智出版社,如何包庇草莓圖騰抄襲一事了嗎?
出版社無視罪證確鑿的抄襲證據,反而對著讀者表演起,讓你們看看老娘的高明的河蟹手段,企圖愚弄讀者,把讀者當三歲小孩在耍弄,十分可惡,再者,抬出「律師空口白說」一計。
青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(747) 人氣(28,833)

相信有些人應該在昨天已然收到方智出版社賴大編輯的來信了吧!
沒收到的人沒關係,不要覺得被方智排擠,神秘組織很樂意在這裡貼出來給大家看看:
青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(277) 人氣(16,556)
星期一,方智出版社說星期五會給大家一個解釋,大家在組織閒聊嗑瓜子等了這幾天,想必也等煩了吧!不曉得方智出版社決定給大家什麼樣的答覆呢?趁著等答案的時候,板工上點小菜給大家添點趣味。只是這封投書寄來時有些亂碼問題,小板工只能憑著隻字片語來判斷,如有需增補的部份,還請大家多多指教!
關於抄襲的討論,神秘組織從一開始對於抄襲的定義就是很狹義的,盡量從文字本身雷同的程度來判別(也就是說還算客氣的!)現在剛好有讀者投書這兩篇,研究一段時間後決定還是先把它放到剪貼本系列。只是最後要請大家看看,如果把這兩篇概念相同的段落一起刪掉,草莓圖騰的東西剩下的是什麼?
這些剩下來的東西,是身為一個讀者會想花冷霸摳買的嗎?
青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(202) 人氣(17,145)
11/25更新:為了避免新來神秘組織的讀者讀完草莓圖騰得意至極的『上竄下跳』爽到拍胸脯說她就是周默思噗,而誤會神密組織一口咬定她抄襲周默思,有請大家回味一下,本組織許久之前就已經貼出來的文章:
✰ 草莓圖騰的蟲洞人生-周默思的樹洞?
青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(695) 人氣(38,505)

痞客幫的工作人員, 您好:
有關於草莓圖騰檢舉神秘組織 antistrawberry.pixnet.net/blog 一事。
青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(351) 人氣(15,757)
在網友持續地檢舉下,皇天不負苦心人,終於得到具體回應,方智出版社方面,給了讀者一個深入一咪咪的回應。
該回應,如下:青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(284) 人氣(26,291)
更新(11/16):
小工頭代替版主先跟大家團抱,有你們在真好
,彷佛吃下定心丸。
小板工們本來也很氣餒灰心,看到文章被鎖,又有好幾篇文被檢舉,等著版主舉證檢附資料解釋跟澄清,那位負責小辣篇回貼留言的小板工就沮喪到不貼了。 青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(364) 人氣(30,464)

柯南一下,
你覺得草莓圖騰對女性友不友善?真友善?還是大話東來,只為淘盡兩百元的生意話術?
很多人,讀過她許多文章,相信眼睛雪亮、頭腦清晰的大家,自然能由那些文章看出端倪。這裡就不下結論,讀者各自發表心得看法。青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(462) 人氣(43,285)