痞客幫的工作人員, 您好:

 

有關於草莓圖騰檢舉神秘組織 antistrawberry.pixnet.net/blog 一事。

 

一、有關 http://antistrawberry.pixnet.net/blog/post/58033724 這篇文章 #520 留言涉及揭露特定人士個人資訊一事。神秘組織回應如下:

 

1. 據悉草莓圖騰並非 HE*VE DO*SY 本人,不知為何能以「本人」之身份對該則留言提出檢舉?又,如果此檢舉人為HE*VE DO*SY本人,那請他去檢舉草莓圖騰,因為在網路上揭露他落落長全名的人正是草莓圖騰。

2. 茲提供草莓圖騰多年前在某部落格公開留言的截圖與連結如下:

(截圖) (左下角紅線標註部份為留言者當時在pchome所登錄的網址)


 1    

連結: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pCY6mZFvhN8J:mypaper.pchome.com.tw/chenflora/guestbook/140

 

3. 茲提供 HE*VE DO*SY 本人於網路上公開之資訊截圖與連結如下:

(截圖)

2      

連結: http://th.linkedin.com/pub/doisy-herve/13/282/a33

 

如果草莓圖騰能在自行在網路揭露姓名及這位人士為工作移居泰國一事等資訊,有網友依據她公開的資訊去古狗到其他公開的資料,應該不能算揭露個人隱私吧!

 

二、關於同文之 #547 之留言,神秘組織已在檢舉被提出前就以隱藏功能將該則留言設為悄悄話,本部落格對大眾公開,無法事先限定來者的留言內容,唯能在發現留言後予以隱藏,已善盡其管理之責任,並非置之不理,還請諒察。

 

三、關於草莓圖騰檢舉本格另外四篇文章,茲附連結如下:

http://antistrawberry.pixnet.net/blog/post/51375108 (截圖專區)

http://antistrawberry.pixnet.net/blog/post/40645830

http://antistrawberry.pixnet.net/blog/post/40653556

http://antistrawberry.pixnet.net/blog/post/40657758

 

本格說明:

關於被檢舉的 http://antistrawberry.pixnet.net/blog/post/51375108 一文,本格只是連結引用另一網站的資料,此應不屬痞客幫管理範圍。如檢舉人有任何問題,應該自行與被引用的網站提出自己的說明,而不是向痞客幫檢舉我們。

 

又,來本部落格的人都知道我們討論的正是草莓圖騰的文字,就算偶有不知情人士入內詢問,也有網友細心提點解釋。關於被檢舉的另外三文/回應草莓圖騰「蘇菲亞」之一系列文中明白指出此為草莓圖騰的文章,在該系列文中的第一篇 http://antistrawberry.pixnet.net/blog/post/40645830 的開頭,我們先行說明原文為草莓圖騰之作,唯「粉紅色」字樣才是回應/評論草莓圖騰之作的文字,相信並沒有讓什麼人誤以為這是我們的創作,如果沒有對相關法令有什麼誤解,此應屬於為評論作品所作的「引用」,據悉應屬合法範圍。

 

以上為神秘組織針對被檢舉之文章所提出的說明,感謝痞客幫提供我們一個加以說明的機會,如果沒有問題,麻煩請把我們的小辣篇原文還給我們。謝謝!

文章標籤
創作者介紹

這是一個神秘組織

青ㄋㄧㄠˇ一號 發表在 痞客邦 留言(352) 人氣()


留言列表 (352)

發表留言
  • 訪客
  • 辛苦了!!!!!
  • arhaina0321
  • 因為這篇真是對胎胎厭惡到不能再厭惡了 準備了很多帳號 不管胎胎怎麼刪我黑名單 她都不要想要我會放棄!!!!
  • 訪客
  • 加油! 效忠組織!
  • 訪客
  • 辛苦了版工和小版工,除了忙自己的事還要忙這裡....(拜)
  • 訪客
  • 辛苦了!!
  • 訪客
  • 加油!

    請問我們無辜大眾還能作什麼才能幫忙呢?

    (偶也貢獻粉多留言給小辣文,偶自己也想回味捏~)
  • 訪客
  • 對啊, 想起有人提起不要為難在另一端只能用制式回文方式的痞幫員工, 但是實在也很無法諒解他們這樣選擇性管理... 很想問他們鎖什麼鎖啊..
  • 訪客
  • 小辣篇還回來!!痞克邦聽到沒!!
  • 訪客
  • 版主及版工們,你們真的辛苦了!
    看到你們還要這樣耗時費力的蒐集這些資料,實在很為你們感動。
    痞克邦,我也要大聲疾呼,請你把小辣篇還給我們!
  • 小狐
  • 讚!據以力爭,條理分明!
  • 訪客
  • #9
    我就是那個寫了一堆信去詢問, 然後一直被回制式信還請大家體諒在最前線只能照上頭辦事那些員工的讀者

    希望大家繼續去信詢問, 為什麼明明不是版主公開或是在版主煽動之下, 讀者自行貼出的留言要版主還有其他讀者一起承當? 更希望大家在信中提醒痞克幫, 那篇正文保留草莓圖騰公然侮辱泰國人的證據, 請痞克幫這個 "中立的服務平台" 不要幫忙湮滅證據

    我只是希望大家寫信去問的時候稍為體諒一下最前線的員工, 不要用太尖銳的口氣或不禮貌的句子這樣啦, 倒不是叫大家不要寫信安捏

    我已經寫信寫到很累了, 希望大家一起加入這個詢問行列, 越多人問這問題越會被正視
  • 訪客
  • 胎胎刊新文表示她就是周默思喔~ 然後有人傳她的舊文章給她指控她抄襲,她剛好藉機找回舊文...

    太遷強了吧,如果文章是她寫得怎麼會忘記存哪裡? 又何有失而復得這事? 裝輕鬆裝得也太假! 真是一皮天下無難事!!!
  • 訪客
  • #13, 我是9, 我也有寫信去, 一封是檢舉胎胎, 一封是請他們不要關組織這邊, 收到的回覆也是跟你的一模一樣, 很想再寫些情緒性字眼去罵對方時, 就想起有人(你)提到, 別對人家的員工為難, 所以就放棄再寫什麼了.. (是這個意思..,我也了你啦) 但別洩氣, 只要看到組織熱鬧, 看到估狗出來的, 組織跟在胎胎後面就心情很好
  • 訪客
  • 絕對支持持續揭發抄襲貓~~~痞客幫還我小辣 叭叭
  • 訪客
  • 記憶力好到連母親在自己五歲時做過的菜都不會忘記的人, 會忘記自己曾用另一個筆名發表過文章, 誰相信啊? 我倒覺得是想幫自己 "從來在網路上沒有分身"這件事做消毒罷了
  • 根據第4款, 為避免胎胎繼續毀謗泰國人, 損害中泰邦誼
  • 個人資料保護法
    第 20 條
    非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集
    之特定目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者,得為特定目的外之利
    用:
    一、法律明文規定。
    二、為增進公共利益。
    三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。
    四、為防止他人權益之重大危害。
    五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要,
    且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事
    人。
    六、經當事人書面同意。
    非公務機關依前項規定利用個人資料行銷者,當事人表示拒絕接受行銷時
    ,應即停止利用其個人資料行銷。
    非公務機關於首次行銷時,應提供當事人表示拒絕接受行銷之方式,並支
    付所需費用。
  • 痞客幫的法務在睡覺嗎?
  • 第 29 條
    非公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵
    害當事人權利者,負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者,不在此
    限。
    依前項規定請求賠償者,適用前條第二項至第六項規定。

    請公布外國人資料的德國公司, 到台灣, 根據台灣的法條, 被告吧!
    中華民國的法律, 何時能無遠弗屆管到外國的網站? 管到外國的公司? 和管到外國人?
    痞客幫只是個平台, 使用者只是複製貼上就是協助蒐集個資的話, 胎胎複製貼上他人的文字, 平台想必也是協助違反著作權法的共犯? 會不會想太多...
  • 訪客
  • 續#20
    胎胎是唯一洩漏老法個資的罪犯, 請他回國受審就逮吧!
  • 訪客
  • 續#20
    胎胎是中華民國國民, 更該遵守法律, 不該在不經他人同意下, 公開他人真實的姓名, 這在國外也是違法的
  • 清醒了
  • 他也沒刪我,他的噗今天好平靜喔,是不是要去留言些什麼
  • 訪客
  • 被人家捉出來,還說的這麼平淡.....真的有夠x
  • 姬蝶
  • 加油加油!!!!!辛苦了!
  • 失望的人
  • 加油! 版主辛苦了.
  • 訪客
  • 很多地方都在討論胎哥霉的抄襲事件,只可惜牠不紅,大家都是因為抄襲才認識胎哥霉的:http://hatex3.gbook.aspsmart.idv.tw/
    然後痞客邦!把小辣還來!
  • 訪客
  • 好噁心, 想吐
  • 訪客
  • 爛水果怎麼可以這麼的 "禮義廉"?假惺惺的謝謝幫他找回 啁嗼嘶 的舊文,這些不是抄襲的,爛水果胎胎,你怎麼對於騙錢書裡面的抄襲就隻字不提?怎麼不敢開放留言?是你心裡有鬼?還是你就是鬼?不是不噁心的!
  • 訪客
  • 再補充一句話:

    痞客邦!還我文來!
  • 訪客
  • 真是辛苦了!!

    作賊的喊捉賊, 草莓圖騰無恥賤人!!
  • 訪客
  • 胎胎你想太多了, 我向痞克邦檢舉不是為了指責你自己抄襲自己, 檢舉的目的就只是要你親口證實, 你早就寫過你和老法的戀愛故事, 還有你早就會中打這件事 (笑)

    你中計了還笑得那麼開心!

    神秘組織可是從來就沒有拿你自己寫的文章 "反過來羅織" 你抄襲的證據啊! 是我這個讀者為了想證實你就是周默思而擅自行動的啊 (笑, 大笑)
  • 訪客
  • 快去看胎胎的噗浪
    胎胎吃了定心丸
    又把罵抄襲的人嘲笑一頓了
  • 訪客
  • 是說胎胎怎麼不順便謝謝我, 檢舉了她抄襲薛福成還有王寬先生的古今虐食談? (繼續笑嘻嘻)
  • 訪客
  • 胎胎真的很會把黑的說成白的
    血口噴人!
    有人想私訊給噗浪上那個說著作權法的人這裡的網址嗎?
  • 訪客
  • 胎胎我可沒有指著你的鼻子罵你不要臉喔, 好加在我有在組織這邊公開過我的檢舉信, 請問你在哪裡看到我說不要臉?
    證據在此
    http://antistrawberry.pixnet.net/blog/post/62399269?comment_page=2
    (請看 "#152 我檢舉了草莓圖騰抄襲周默思及擅自使用他人照片" 這則留言)

    我沒有噗浪, 但感謝網友幫忙截圖留證據, 胎胎算是公然毀謗我了吧?
  • 訪客
  • 他再唱秋也沒多久了,看了他的選擇性回覆真好笑...人家前面很多人是挑明了講可是被你肥手給刪了而已!看了一整個怒
  • 訪客
  • 我覺得大家去噗浪嗆的時候,不要把話說的太隱諱,要描述清楚才不會讓胎胎在那邊 「蛤?你在說什麼?」 回這麼令人火大的裝傻的話
  • 訪客
  • 胎哥霉開始強硬回應了哦。
  • 訪客
  • 讓他兇,呵呵...愈兇將來只會更難看
  • 訪客
  • 最欣賞組織理性、就事論事的態度,永遠支持組織!
  • 訪客
  • 胎胎大概是覺得拿她沒轍吧!
    所以現在乾脆強硬了~
  • 訪客
  • 我想我還是要澄清一下我的檢舉動機

    從某位神通廣大的網友發現周默思的網路文章開始, 到胎胎檢舉神秘組織抄襲事件這兩個月期間, 我不相信連留言都看得那麼仔細還可以檢舉組織公開他人隱私的胎胎, 會沒看到組織發表周默思的樹洞那篇正文

    但是這期間無論網友問她什麼, 胎胎一直抱著 "永不抱怨, 永不解釋" 的精神,
    我如果不檢舉, 我不相信她會親口證實, 自己就是周默思
    我的目的就是要她自己承認 "出書前從沒寫過老法和她的戀愛故事" 還有 "嫁到法國前都不會中打" 這兩件事是謊話, 是為了要讓讀者掏錢買書的不實廣告

    我在檢舉信中從未 "指著對方鼻子罵不要臉", 而且, 信是寫給痞克邦的, 是要怎樣指著她的鼻子啦?
    但是大家看到胎胎噗浪是怎麼說我的,
    我生氣嗎? 當然不會,用我這無名小卒的例子就可以讓大家看清這個人的人品, 還有如何扭曲事實, 我是有甚麼好損失的? 我開心都來不及!

    請大家用我的例子想一下, 以前透過她的筆傳達出來的那些網路小白, 真有那麼惡劣嗎?
  • 訪客
  • 胎哥粉和胎哥霉一樣胎哥,居然說舉國皆雞只是一個玩笑話。
  • 訪客
  • 大家快問胎胎鄭安和的事情啦
  • 訪客
  • 胎哥霉快氣炸了。
  • 訪客
  • 今天不知道是怎樣,
    胎胎即時在線上認真反擊,
    現在的他噗的重點是:
    1. 他就是周默思,哪裡來的抄襲?
    2. 說他抄襲的人懂抄襲的定義嗎?
    現在是要先模糊焦點嗎....
  • 訪客
  • 我被黑了耶,哈哈。
  • 訪客
  • 我是被胎胎栽贓說我指著她鼻子罵不要臉的#46

    可不可以請大家忙著去嗆她之餘, 順便花個時間比對曹又方的 "十二個不結婚的理由" 和我不是好女生裡面 "結婚的理由" 架構跟中心思想是不是撞梗

    我實在懶的花力氣跟她吵, 抓她抄襲證據讓出版社退錢才是扳倒她最好的方法啊,各位
  • 訪客
  • 我覺得極光小兔的說法很中肯啊!
    看吧,當她的讀者或粉絲就是要這麼委屈,不然就要像狗一樣的唯唯諾諾,連問明真相都被說成裝好人威脅她,這種人真的沒什麼好客氣的,趕快叫出版社退錢才是王道啦!
  • 訪客
  • 更正上述資料:
    十二個錯誤的結婚理由/曹又方 出版日期:1997/2/25 出版社:圓神出版社
  • 訪客
  • 剛剛在噗上看到實況轉播,愈看愈心寒;
    以前看她的文章總覺得『她好辛苦!身邊都是一些奇怪的人事物』,現在想想,只要跟她唱不同調大概就會被打入黑名單吧?
  • 訪客
  • 她一直說她沒抄襲周默思,
    怎不敢也直接說他沒抄襲唐魯孫和亦舒呢?
    還真會避重就輕回應!
  • 訪客
  • 其實我覺得胎胎根本就沒什麼人氣= =我轉貼抄襲文章在臉書上,
    但是大部分的人都問我她是誰?再加上抄襲風波爆發後,她的態度、作為,
    也讓原本是粉絲的人離她而去,現在真正是黴胎粉絲的人根本就不多....
    大概只有噗浪那幾個鐵粉虱 = =
    我想這也是為啥蘋果日報知道抄襲跟蟲洞之後,遲遲沒有報導出來的原因吧XD

    如果她真的紅...早就被鬧到關版了吧!
    雖然不宏還是要還我兩百塊啦!!!


  • 訪客
  • 嗯,他真的不紅,不過胎哥霉把鐵粉教成奴才的功力很厲害,但也是因為那些傢伙智商夠低啦,比阿米巴原蟲還糟。
  • 訪客
  • 胎胎真的不紅+1
    可是為什麼有人願意讓她出書呢(肉牛滿面)
  • 訪客
  • #53

    我也覺得極光小免說的很有道理,而且很禮貌,不知道為什麼草莓圖騰這樣理性的人在跟她說話,她也要把人家黑掉。

    把人家黑掉不給人家說話,然後開始栽贓人家申請幾個帳號,糾纏她。
    這也太虛了。
  • 訪客
  • 現在的胎粉真的是鐵粉..已經是信徒了,
    他一向信奉「順我者昌,逆我者亡」(亡就是打入黑牢),
    他低調了幾天可能都是在看"抄襲的定義",
    看她說得振振有詞的。
  • 我覺得草莓圖騰真的很奸
  • 想請問一下跟胎胎文章還有噗比較久的人,
    她是不是一直都用這招,把人黑掉,那些人就無法再回應,後面就剩下她跟鐵粉一搭一唱好像把小白罵跑大獲全勝的假象?
    那些說出事實真相的人從此含冤莫白,之後她再把這類事情拿來添醋的發新噗說自己多可憐的被莫名騷擾~
  • 訪客
  • 那個襪子很瞎,說是今年才看到草莓的噗,都不清楚草莓的底細就輕易跳出來為胎胎擋死,真是......襪gee的留言讓我想到不經世的國中生耶
  • 訪客
  • 根據胎胎的噗浪
    胎胎你檢舉神秘組織時也是沒先來問一聲就檢舉了啊
    何必用雙重標準看別人
    再者要問也是去問周默思這個可能被抄襲的人, 問你做甚麼
    而且這期間就是周默思都沒公開回應, 我才檢舉的啊

    我一個無名小卒既不出書也沒接廣告, 被她栽贓臭罵也沒啥損失,
    倒是她因為這樣流失粉絲, 不是輸得比我多?

    胎胎我們都知道你是周默思, 所以你早就會中打還有早就寫過你和老法的故事還跟讀者說非要去買書才能看到這種不實打臉文是要怎麼解釋?

    還有我邏輯很清楚, 剪貼的部分先暫且不說, 但我很明白草莓圖騰等於周默思是無法解釋草莓圖騰等於唐魯孫/薛福成/鄭安和這幾位先生的

  • 訪客
  • 哇霉胎好囂張
    又發新噗在罵人溜
    下面鐵粉又在跟著附和拍拍手

    草莓圖騰 2012-11-23 12:36PM
    我想最不要臉的舉動之一,是明明很討厭一個人,還死要跟著別人的噗,看別人的網站,被封鎖,重新申請個賬號,拼命的纏住不放,這根本沒有羞恥心。
  • 訪客
  • 而且胎哥霉和胎哥粉一樣都是組織的忠實觀眾,是不是大獲全勝,他們自己也很清楚。
    我之前都會潛水在那,看他們主僕二人一搭一唱好蠢哦,為什麼有人幫他出書?
    因為蠢粉的錢好騙啊,依胎哥霉的邏輯不撈他們撈誰呢,連胎哥霉身邊的朋友像是那個長的像胎哥霉的小腥都看不起胎哥粉,做粉做的好沒格哦,金口憐。
  • 訪客
  • 對呀,妳看,她把極光小免講得有道理,她站不住腳的留噗,全數刪掉,只剩她罵極光小免的部份,這樣看起來,好像極光小免講了多糟糕的話。


    等等她幾個殘粉不知情況,也會繼續跟著罵。就會讓人覺得這個極光小免是隻超級大小白這樣。
  • 訪客
  • 是他纏著組織不放,一直反串來亂吧,哈哈哈,話又說回來胎哥霉那隻髒襪子沒買你的書,沒有奉上二百元香油錢進供胎哥霉你呢,但他已經為你趕跑不少粉絲了哦,你還要留他嗎?他都看免錢的耶。
  • 訪客
  • #65

    真難得,草莓圖騰還知道羞恥心這三個字。
  • 訪客
  • 噗浪那位襪子先生/小姐
    留言內容都有點誇張
    我感覺應該是反串XD
  • 訪客
  • 想來,草莓知道她這輩子要再出書無望,乾觤硬起來。
    管你們買過幾本書,老娘這輩不需要你們了。
  • 訪客
  • 可能操霉也發現了分別開姑狗瀏覽器和ie可能同時登入二個不同的帳號吧,哈哈,我個人猜想極光小免原本也是臭霉的讀者吧,說不定有買書,盼的只是臭霉的一個道歉這樣,以上是我個人的猜測。
  • 訪客
  • 我剛好有看到那段,極光小免根本沒有不禮貌或攻擊她,但卻馬上被她除除留言,然後就沒有留言,八成被黑掉了。

    說到開好幾個身分跟帳號,草莓圖騰才是正宗始祖不是嗎?
    又是周默思,又是渾拼柳....還有一堆沒有被發現的,那她是不是也很無恥?
  • 我是57樓
  • 62樓~
    應該是這樣啦~
    不然她要怎麼營造「我老是被小白欺負,好可年喔>"<,我要罵死他們(跺腳)」

    我想只要組織存在的一天
    應該不會再有人找黴胎出書了!
    (還是鋒頭一過,黴胎會捲土重來!!)

    現在的她,就是個鎮日膽戰心驚有人會在他的噗浪跟文章下留言的肥胎罷了!
    反擊又如何,只是讓人看到他更醜惡無恥的嘴臉罷了。
    黴胎:「揭發「抄襲」,也得要有抄襲,沒有抄襲,那要講什麼?」
    講的振振有詞勒~
    但只敢針對周XX做回應,亦舒、唐魯孫都跳針裝沒看到,俗仔!
    還瘋狂跳針,人家就要她答唐魯孫,還在那邊周XX,

    說穿了!胎胎除了厚臉皮跟下流無恥外,說穿了就是沒種啦XD
    在文章上講得自己多麼威風凜凜,結果人家正面迎擊的時候,
    就像個龜孫子,縮在龜殼中跳針,
    還要人家講定義勒!是在上國文課喔!要不要加一行注釋給你!

    還有胎胎啊!你明明就有很多美國時間在這裡巡田水啊!
    還在那邊裝沒有時間XD
    再演啊~可惜演再好都沒有獎可以拿,
    如果有抄襲獎的話,也許是可以拿個影后吧!
  • 我是62
  • 哇~真的被我說中耶,封鎖人之後再開新噗罵一罵,胎胎顛倒黑白,陷害人的功夫果然一流!
  • 訪客
  • 聽她再屁沒有的筆名才叫周默思。
    看文章,不是說草莓圖騰在1999年就 " 刺青 " 草莓圖騰嗎?
    還出了一本書叫烘焙我的情人?

    那周默思是的文章不是2000年五月貼上去的文章,沒有筆名,說謊。
  • 訪客
  • 胎胎會說:
    你們這些人又不懂抄襲的定義

    胎粉會說:
    有意見的人幹嘛躲在電腦後面匿名!?

    咳,基本上不是都是躲在電腦後面匿名的嗎?
    包括大部分的部落客們,
    所以是對等的吧,
    撇除胎胎建立神話吸引人去觀賞文章這件事,
    抄襲貓和網路霸凌才是重點吧。
  • 訪客
  • 我確實不看胎胎的文章和噗,也沒帳號跟,這些資訊來源是組織的連結和截圖,倒是最近一直上法務部的網站查法條和看公告
    胎胎要紅不難,因告胎胎一起告上出版社,她就會紅了,水果報也才會有興趣報導官司進行式
    我個人認為看噗蒐證無妨,但扮法官質問她,容易在法律上節外生枝,就要小心點,免得一肚子火外,還被胎胎反蒐證告騷擾
  • 訪客
  • 等一下! 所以胎胎栽贓說人家指著她鼻子罵她抄襲周默思不要臉是在講極光小兔嗎? 因為我沒噗浪, 只是看噗友轉貼的部分, 所以我可能搞錯, 自己不小心對號入座了溜 (快速站起來把椅子踢走!)

    是說抓抄襲證據才是王道, 只要抓到越多鐵證, 她能顛倒是非的日子就越不多了! 大家一起來抓抄襲吧

  • 訪客
  • 哇嗚~
    胎胎真不要臉,竟然說沒有抄襲到你何來失望之說~
    臉皮之厚啊XDDD

  • 訪客
  • 草莓圖騰:笑了,我還在呼吸就是對不起全世界啦。

    肥胎胎,妳沒有這麼重要哦!不要自己在那邊可憐的女主角。
    妳只是欠不少人幾百塊錢而已,拿出來還一還,誰管你呼不呼吸,拉不拉屎。
    不要這麼愛演可以嗎?想到你的長相,配上這句話,真是噁心死了。
  • 7littlefishes
  • 胎胎說大家沒有理由對她失望ㄟ!!!

    大家花了錢買他的書,點擊她的網站讓她賺錢增加她的人氣,可是大家沒有理由對她失望ㄟ!!!

    氣!
  • 訪客
  • 胎胎現在不知心情如何?
    我好想訪問她喔!
  • 訪客
  • #33

    科科
    真的耶
    中計了還在那邊高興XDDD
    Tai the bumbler
  • 訪客
  • 草莓圖騰在自己的河道上噗了:「在我的噗浪上出言不遜絕對會被封鎖,我從來沒假裝過自己是善良的好人天下大同天下為公,我也不欠誰什麼交代,調性不合又自己不走開,那就只好由我送客,怎麼,不行嗎?」 結果一下子就刪掉,我也來不及截圖,但是我想說,草莓阿糾媽,你欠很多曾經買了你抄各名家之大成,但以為是你原創的讀者許許多多的兩百元,這怎不是欠誰什麼交待??? 還錢來。(雖然我沒為你花過半毛錢,但你出來混的,該還的還是還一還吧。)
  • 訪客
  • 我不會截圖,可是有copy到極光小免的留言。

    以下是極光小免的三個留言,然後他應該就被草莓黑掉了。
    因為她指出草莓的心態,是草莓最害怕最不想面對的部份。


    草莓說句人人不愛聽的話,你被揭發抄襲跟蟲洞文章至今,你的反應與作法是兩面俱傷。持平看來,你的鐡粉,你隨便敷衍,甚至不用理他們,就算你不是周默思,抄襲周默思,他們還是會一直站在你這邊。何況妳沒有。

    今天的問題在於,純粹喜歡妳的文字,非而跟你有啥交情,而去買你的書人。

    這樣的憤怒,並不會因為你證明你是周默思而有什麼改變,相反的,那些人本來就知道你是周默思。指證你,不過是要你親口證實,你是周默思,而且你利用文字度欺騙了他們,並且選擇性的回答抄襲事件。
  • 訪客
  • 版主辛苦了!
  • 訪客
  • 「在我的噗浪上出言不遜絕對會被封鎖,我從來沒假裝過自己是善良的好人天下大同天下為公,我也不欠誰什麼交代,調性不合又自己不走開,那就只好由我送客,怎麼,不行嗎?」 <---我有截到XD
  • 訪客
  • 極光小免沒有出言不遜呀,為什麼也看不到她的留言了?
  • 訪客
  • 有人回應「以後要是在看到這樣來洗板谩罵的空白帳號,甭和他多廢唇舌,在空白帳號旁邊按"舉報濫用"就好。」
    我就在他的帳號下按下去XD
  • 訪客
  • 極光小兔不過就是很公允地講出真話,真話對抄襲貓而言就是出言不遜,當然要黑。
    To #90 Good Job.
  • 訪客
  • 看來是被被逼到牆角要反咬了
    是說
    急歸急
    這麼可觀的體型跳得過那牆嗎?
  • 訪客
  • #83
    真討厭這種亂造謠的情緒論者,全世界沒幾個人認識她,誰會認為陌生人對不起自己?
    一竿子打翻一船人的說法,突顯她的偏激和負面思想
    胎胎,大家希望你活得健康,好出庭接受法律制裁,以後才有機會重新做人,減肥保養髮質皮膚,做個心口如一,有善心的好人
  • 訪客
  • 我有follow到這一段:(以下引用,特此註明XD)

    極光小兔says
    草莓說句人人不愛聽的話,你被揭發抄襲跟蟲洞文章至今,你的反應與作法是兩面俱傷。持平看來,你的鐡粉,你隨便敷衍,甚至不用理他們,就算你不是周默思,抄襲周默思,他們還是會一直站在你這邊。何況妳沒有。

    草莓圖騰
    有些人連抄襲的定義是什麼都不知道也敢出來講。

    極光小兔says
    今天的問題在於,純粹喜歡妳的文字,非而跟你有啥交情,而去買你的書人。

    草莓圖騰→極光小兔: 揭發「抄襲」,也得要有抄襲,沒有抄襲,那要講什麼?

    極光小兔says
    這樣的憤怒,並不會因為你證明你是周默思而有什麼改變,相反的,那些人本來就知道你是周默思。指證你,不過是要你親口證實,你是周默思,而且你利用文字度欺騙了他們,並且選擇性的回答抄襲事件。

    草莓圖騰
    最主要的爭議點?別逗了,我沒有要求過任何人的喜愛,這是自發性的,有人喜歡,我固然感謝,可是誰要走,我也不能強留,我也有權利決定我要保持沈默或是開口,不管是你,還是任何一個裝好人的都沒有資格干涉。

    草莓圖騰→極光小兔: 今天這樣的發言相信你也知道會被我封鎖,希望你門有點羞恥心,不要換個名字死也要纏著不放,很不要臉的。
  • 回92
  • 我也按了XDDDD
    那什麼襪的也很想按下去
  • 訪客
  • 但我覺得其實也不用特意到她的留言板或是噗上和她吵,或是要她解釋什麼。
    那裡就像是她跟她粉絲的小花園,讓她們開開心心的活在自己創造歡樂世界不是也很好嗎?
    我想如果我們要求所謂的公道,那就慢慢去找漏洞蒐集起來給出版社,這才是最直接的管道。
    跟她吵真的沒什麼用的,只是陷入永無止境的留言/黑名單的輪迴。
  • 訪客
  • 極光小免超中肯的
    霉胎這不要臉的東西還一直在閃躲重點
    無恥肥胎!
  • 7littlefishes
  • 很同意#98

    反正現在在那邊的鐵粉就那幾個,胎胎愛自我安慰就讓他們去。

    以為過了周末斯這關,誰知道後面還有鄭安和這關哩。

    到時候讓出版社出來說胎胎有抄襲,看那些鐵粉要不要幫胎胎出機票錢回台灣開庭,順便辦個見面會啊~



1 234